УИД:77RS0006-02-2022-015461-19

Дело № 5-3315/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мхитаряна ..., паспортные данные, гражданина ..., со средне-специальным образованием, не имеющего регистрации по месту жительства или месту пребывания,

УСТАНОВИЛ:

Мхитарян ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2022 года в 19 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Киевская» ФЛ ММ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Проверив представленные материалы, выслушав ФИО1, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: рапортами полицейских 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве фио, объяснениями инспектора службы безопасности ММ фио, полицейского фио, протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2022 года ММ №0490025; протоколом об административном задержании от 19 декабря 2022 года ММ №0253022;, выпиской из БД ИБДР, СООП Административная практика, согласно которых ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются неоднократные, систематические привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мхитаряна ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Мхитаряна ... административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 декабря 2022 года 20 часа 30 минут. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Каширин