УИД № 58RS0007-01-2023-000312-73
производство № 2-343/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городище 26 мая 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Плотниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что он (истец) является собственником жилого дома, общей площадью 82,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, право собственности на который зарегистрировано 28.02.2023, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.2015 года. По указанному адресу 29.08.2020 года была зарегистрирована ответчик ФИО3, с матерью которой И.А.А. с 1998 года по 14.02.2017 года он состоял в зарегистрированном браке. Поскольку ответчик ФИО3 родилась в период брака ФИО1 и ФИО4, в актовой записи о рождении ФИО3 он (истец) был указан в качестве отца. Вместе с тем, с 2000 года с ФИО4 и ФИО3 он (истец) не проживает, а ответчика зарегистрировал по указанному адресу в 2023 году по просьбе ФИО4, поскольку ответчику необходимо было окончить местную школу. Ответчик ФИО3 членом его семьи не является.
Истец ФИО1 просил признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3, третьи лица: ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области в судебное заседание мне явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Плотниковой А.О., полагавшей требования истца ФИО1, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в заочном порядке, и приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 82,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес> право собственности на который зарегистрировано 28.02.2023, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.2015 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из ЕГРН.
Ответчик ФИО3 с 29.08.2020 года зарегистрирована по <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 04.04.2023 года, и не оспаривались сторонами.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Установлено, что ответчик ФИО3 достигла совершеннолетнего возраста и не является членом семьи истца.
Материалы дела не содержат сведений о наличии соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, поскольку истец является собственником жилого дома по адресу<адрес>, а ответчик не является членом семьи истца, имущества ответчика в указанном жилом доме не имеется, и отсутствует соглашение о сохранении за ФИО3 права на проживание в спорном жилом помещении, суд считает исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО3 с регистрационного учёта по <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить ответчику ФИО3, что она вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина