Дело № 5-48/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 31 марта 2025 г.
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием лица ФИО1,
инспектора ДПС ФИО5,
<данные изъяты>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со слов <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
08.01.2025 в 17 час. 00 мин. на ул. Школьной, № ст. Подгорной ФИО1 управляя транспортным средством ФИО2 Q7 гос. номер. Т794МР193 не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства и дорожные условия, в результате чего нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в ходе чего ФИО6 и Потерпевший №1 согласно заключениям экспертиз № и № причинён вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, просил строго его не наказывать пояснил, что он вызвался отвезти гостей на автомобиле его матери ФИО2 Q7. ФИО6 села на переднее пассажирское сиденье, остальные разместились сзади, в 17час. 08.01.2025 при въезде в <адрес> автомобиль занесло по дороге, он сбил задней осью дорожный знак, после чего автомобиль перевернулся. Затем его девушка Свидетель №3 выбралась сама и помогла выбраться ему, далее они помогли выбраться остальным. Потом приехала скорая помощь, пострадавших доставили в больницу. Он помогал матери и ФИО6, приносил им свои извинения. Раскаивается в содеянном. У него не было водительского удостоверения, хотя он обучался в автошколе в г. Сочи, но экзамен не сдавал.
В судебном заседании инспектор ДПС ФИО5 суду пояснил, что находился в наряде, от оперативного дежурного поступило сообщение о ДТП. Прибыв на место произвели осмотр места, потом провели опрос граждан, назначены СМЭ экспертизы, установлены потерпевшие. ФИО1 был трезв, в связи с чем в отношении него вынесено постановление о прекращении производства по ст. 12.8 КоАП РФ. Сам ФИО1 не имел водительского удостоверения в связи с чем в отношении него составлены протоколы по ч.1 ст. 12.7 и ст. 12.33 КоАП РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 08.01.2025 она села в машину на заднее пассажирское место за водителем ФИО1, в машине всего находилось 6 человек. Около 17 часов они въехали в ст. Подгорную на скорости 120-130 км./ч., при этом ФИО1 как ей показалось отвлекал пассажир Свидетель №1, в результате чего автомобиль занесло, они сбили задней осью дорожный знак и автомобиль опрокинулся на крышу. Она выбралась из машины и помогла выбраться остальным. Потом приехала скорая помощь и пострадавших отвезли в больницу.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Отрадненскому району, заключениями экспертиз исследованными в судебном заседании.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах дела, у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины ФИО1
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 8 и в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, грубое нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 при управлении транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, суд считает, что в отношении ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.24, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> (паспорт гражданина РФ № №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 234501001, р/с <***>, получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Отрадненскому району), банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03637000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250470000618.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Андреев