Дело № 5-41/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000179-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ТуапсеКраснодарский край 03 октября 2025 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из представленного ОГИБДД ОМВД России по <адрес> дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 35 мин. на 57 км. + 200 м. а/д «Джубга-Сочи», водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай IX 35, г.р.з. М237НУ123, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате допустила столкновение с автомобилем Лада Приора г.р.з. О871УР93 под управлением водителя Потерпевший №1, которому в результате ДТП согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения она признал, просила строго не наказывать. Учесть, что ранее она не совершал нарушений ПДД и к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил отсутствие претензий к ФИО1, поскольку последняя принесла извинения, Не настаивал на назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 35 мин. на 57 км. + 200 м. а/д «Джубга-Сочи», водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай IX 35, г.р.з. М237НУ123, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате допустила столкновение с автомобилем Лада Приора г.р.з. О871УР93 под управлением водителя Потерпевший №1, которому в результате ДТП согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель от момента причинения травмы, а также письменными пояснениями ФИО1, Потерпевший №1 и их пояснениями, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, и обоснованно относятся в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом учитывается, что задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, также его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Данное наказание по своему виду и размеру соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного нею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова