№ В5-2-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Борское Самарской области

10 марта 2025 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Малкина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

*административное задержание с 08 марта 2025 года 11 часов 50 минут,

разъяснив З.В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 года в 10:20 З.В.А., находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес Потерпевший №1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела З.В.А. вину признал, показал что действительно кричал и нецензурно выражался.

Изучив представленные материалы дела, выслушав З.В.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 З.В.А., находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес Потерпевший №1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина З.В.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом СЮ № согласно которого З.В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов; рапортом УУП Р., опросом З.В.А. и Потерпевший №1

Суд приходит к убеждению о виновности З.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным поведением по отношению к иным гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность З.В.А. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности З.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений, и поскольку З.В.А. не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности З.В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать З.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот ) рублей 00 копеек.

Административный штраф в размере 500 (пятьсот ) рублей 00 копеек, подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (МП МО МВД России «Борский») ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет № <***>, ОКТМО 36612000, УИН 18880463252338942175, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить З.В.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ООП МО МВД России «Борский».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд.

Судья А.В. Малкина