Дело № 2-2786/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года город Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кучерук В.С.
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к Управе Кировского внутригородского района города Донецка Донецкой Народной Республики, третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к Управе Кировского внутригородского района города Донецка Донецкой Народной Республики, третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО2 и членам ее семьи: ФИО5 (мать истца), ФИО3 (муж истца), ФИО7 (дочь истца) в равных долях по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5, которая на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, иных детей не имела. В установленный законом срок после смерти матери истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на квартиру не зарегистрировано надлежащим образом. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель истца, ФИО12, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, Управы Кировского внутригородского района города Донецка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на основании действующего законодательства.
Третье лицо, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против их удовлетворения.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу в суд не обращался.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, регулирующими право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Аналогичные нормы права содержатся и в ГК Украины и в ГК Донецкой Народной Республики.
Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Агентством по приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО5, ФИО3 и ФИО7. Право собственности на указанную квартиру в БТИ г. Донецка зарегистрировано не было.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, учитывая, что доли собственников квартиры определены не были, их доли считаются равными, то есть за ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО8 подлежит определению каждому по 1/4 доли указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью физического лица.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО13 (ФИО5) ФИО2 (повторное свидетельство о рождении серии ДНР №, повторное свидетельство заключении брака серии ДНР №). Других наследников первой очереди судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО2 в предусмотренный законодательством срок, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 На основании поданного заявления заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности за умершей зарегистрировано не было и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что истец, ФИО2, приняла наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как своевременно подала заявление о принятии наследства, фактически проживает в наследственном имуществе, осуществляет его содержание.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 4500 рублей за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Управе Кировского внутригородского района города Донецка Донецкой Народной Республики, третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Кучерук
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.