К делу № 9-1605/2023
УИД № 23RS0047-01-2023-005528-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 14 сентября 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий.
Определением Советского районного суда г. Краснодара от 21.08.2023 исковое заявление оставлено без движения в срок до 11.09.2023 для устранения недостатков, изложенных в определении.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
11.09.2023 поступило ходатайство представителя истца ФИО7 о приобщении документов во исполнение определения суда.
Вместе с тем, истцом устранены нарушения не в полном объеме, в том числе не просительная часть искового заявления не содержит конкретизации требований (кем должны быть освобождены помещения – ФИО, какие помещения – инвентарные номера по экспликации, какие документы подлежат возврату).
Возвращая исковое заявление, суд учитывает, что требования, указанные в определении суда от 21.08.2023, в установленный срок в полном объеме не исполнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий - возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исками к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара В.В. Ганчева