дело № 2а-3593/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года
город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,
секретарь судебного заседания – Уласень Я.А.,
с участием представителя заинтересованного лица – ФИО1, на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО4, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо – ГУПС «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова», о признании незаконным бездействия, понуждении совершить определенные действия,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО4, УФССП России по Севастополю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 по направлению в адрес ФИО2 копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и понуждении направить копию указанного постановления в адрес административного истца, а также о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный иск мотивирован тем, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, судебный пристав-исполнитель о принятом решении ФИО2 не уведомила, копию постановления не направила. Постановление об окончании исполнительного производства является незаконным и необоснованным, поскольку не соответствует исполнительному документу, предусматривающему взыскание астрента за каждый день, а не за 1 день.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с его отменой ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО8
В судебном заседании представитель заинтересованного лица разрешение спора в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по направлению административному истцу копии постановления об окончании исполнительного производства оставила на усмотрение суда.
Остальные частники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещенынадлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом надлежащего уведомления и положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ с ГУП города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова» в пользу ФИО2 взыскана судебная неустойка в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления в законную силу настоящего определения.
19.08.2021 Ленинским районным судом города Севастополя выдан исполнительный лист серии ФС № для принудительного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ГУП города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. ФИО9».
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю ФИО3 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со статьей 6.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» органы принудительного исполнения в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Законом об исполнительном производстве, Федеральным законом «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Пунктом 1 части 6 указанной статьи установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Названная норма является императивной и возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства в строго определенный срок - не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Такая обязанность является гарантией соблюдения прав и законных интересов взыскателя на своевременное информирование его о ходе исполнительных действий.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не направлена. Не совершены данные действия и при обращении административного истца с настоящим иском в суд и при рассмотрении судом административного дела, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем у суда имеются основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, совокупность условий, необходимых для удовлетворения административного иска, установленная статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении настоящего административного дела установлена.
С учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО3 по направлению в адрес ФИО2 копии постановления об окончании исполнительного производства № 59347/21/92016-ИП от 01.10.2021.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, в чьем производстве находится исполнительное производство, направить в адрес ФИО2 копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
УФССП России по Севастополю сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято 08.12.2022.