Дело № 2 -2001/2022 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2022-002119-18)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.А.,
с участием представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с уточненными иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлении факта принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО5 и признании за ФИО9 в силу принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 право собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок и порядке, наследство после смерти ФИО5 не принималось, наследственное дело не заводилось. Наследники первой очереди (супруга умерла, детей не было, родители умерли), второй очереди (полнородных братьев и сестер не было, дедушка и бабушка умерли), наследники третьей, четвертой, пятой очередей у умершего ФИО5 отсутствуют. Наследниками шестой очереди в соответствии с законом являются истец (сын ФИО14 - двоюродной сестры наследодателя ФИО5) и ответчики по настоящему иску (ФИО10, ФИО11 - сыновья ФИО3, который является двоюродным братом наследодателя ФИО5), ФИО12, ФИО13 дочери ФИО14 - двоюродной сестры наследодателя ФИО5 На момент смерти ФИО5 принадлежало следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,3 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля, принадлежавшая его жене ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО1 было принято наследство, наследственное дело заводилось по его заявлению, но до документально не было оформлено наследственное права ввиду его не обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу. Указанное имущество перешло в его фактическое владение, пользование и он фактически принял наследство в полном объеме. Это подтверждается несением бремени содержания указанного имущества. В установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи неправильным пониманием законов и правил по оформлению наследства, в связи с чем, без обращения в суд, получение указанного наследства и восстановление прав на наследство невозможно. Споров по наследству нет.
В судебное заседание истец ФИО9 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО5 состоял в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Так же ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежала жене ФИО5 ФИО4.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от ФИО5 (л.д. 57-60).
Согласно выписки из реестра наследственных дел после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственные дела не заводились (л.д. 48).
Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО5 родители ФИО6 и ФИО7 умерли, соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21). Следующие ближайшие наследники являются ФИО - двоюродная сестра наследодателя ФИО5 и мать истца ФИО9, а так же ответчики ФИО10, ФИО11 - сыновья ФИО3, который является двоюродным братом наследодателя ФИО5, ФИО12, ФИО13 дочери ФИО (ФИО16) ФИО - двоюродной сестры наследодателя ФИО5 Родственные отношения подтверждены свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке имеющимися в материалах дела.
Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 направили в суд нотариально заверенные заявления о признании исковых требований (л.д. 83,85,86,105).
Свидетель ФИО17 пояснил суду, что ФИО9 помогал организовать похороны дяди, сам он помогал истцу вывозить старую мебель из квартиры. Свидетель ФИО2 пояснил суду, что является соседом Ф, когда он въехал в свою квартиру, то видел как Ф делал ремонт в квартире, наводил порядок, в настоящее время Ф осуществляет содержание квартиры.
Суд доверяет показаниям опрошенных свидетелей, т.к. их показания не противоречат письменным материалам дела.
После смерти ФИО5 истец ФИО9 вступил во владение квартирой, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, что следует расценивать как фактическое вступление в наследство.
Судом установлено, что ФИО9 является наследником шестой очереди после смерти ФИО5 фактически принявшим наследство, в связи с чем, за ФИО9 должно быть признано право собственности на квартиру общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> силу наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО9 (ИНН №) в силу принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 право собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Патракова Е.Б.
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.
Верно.
Судья: Патракова Е.Б.
Секретарь: Баранова А.А.