Дело № 2-1105/2023 УИД 23RS0014-01-2022-006000-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 марта 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исправить кадастровую ошибку путем аннулирования сведений о координатах местоположения границ земельного участка с кн №, расположенного по адресу: <адрес>, собственник ФИО2;

установить и исправить реестровую ошибку в местоположение границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 847 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес> «а», в соответствии с межевым планом от 28.06.2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, без согласования границ с земельным участком с к.н. №.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства и под строительство магазина, в том числе: 358 кв.м, для индивидуального жилищного строительства и 480 - под строительство магазина, кадастровый №, площадью 838 кв.м., по адресу: <адрес> «а».

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для исправления ошибки в местоположении границ, конфигурации и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с исправлением ошибки в местоположении границ, конфигурации и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 28.06.2021 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки. ФИО5, ФИО6 и ФИО7 направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку путем аннулирования сведений о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственник ФИО2

Установить и исправить реестровую ошибку в местоположении границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 847 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а», в соответствии с межевым планом от 28.06.2021 г.. подготовленным кадастровым инженером ФИО3, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, без согласования границ с земельным участком с кадастровым номером №.

Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 847 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес> «а», в соответствии с межевым планом от 28.06.2021 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО3, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, без согласования границ с земельным участком с кадастровым номером №.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк