Дело № 2-4617/2023
39RS0002-01-2023-003968-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.,
при помощнике судьи Борисовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести отчуждение доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в рамках проверки соблюдения земельного законодательства выявлен факт владения с < Дата > гражданином Германии ФИО1, < Дата > года рождения, на праве общей долевой собственности земельным участком, расположенным по адресу: г< адрес >, кадастровый №, из земель населенных пунктов.
Поскольку иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, руководствуясь совокупностью норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом истец просит обязать ответчика произвести отчуждение земельного участка.
В судебном заседании представитель прокуратуры ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчик извещался судом надлежащим образом по известным адресам, ходатайств и возражений не поступило.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, не возражавших против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданин Германии ФИО1, < Дата > года рождения, является собственником на праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Пунктом 3 ст. 56 Земельного кодекса РФ установлено, что ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.
В силу п. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Названые требования конкретизированы в Указе Президента РФ от 09.01.2011 № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками». Городской округ «Город Калининград» указан в названном нормативном акте под пунктом №.
Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Учитывая, что право собственности на земельный участок зарегистрировано иностранным гражданином < Дата > и последним не принято каких-либо мер по его отчуждению, прокурором правомерно установлено нарушение федерального законодательства.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норма права, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление военного прокурора удовлетворить.
Обязать гражданина Германии ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт гражданина Германии №, выдан < Дата > администрацией объединенной общины < адрес >) произвести отчуждение принадлежащего ему на праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый номер № из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г< адрес >
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.09.2023.
Судья Д.В. Стома