№

64RS0015-01-2025-000547-91

Решение

именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при помощнике судьи Агееве И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Советского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация Советского муниципального района <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности бесхозяйную недвижимую вещь: нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>м. Как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Советского муниципального района <адрес>, названное нежилое здание поставлено на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество. ДД.ММ.ГГГГ, путем размещения сообщения в районного газете «Заря» №, администрация Советского муниципального района <адрес> информировала граждан о необходимости явки лиц, считающих себя собственниками названного недвижимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного, с указанием, что по истечении 30 календарных дней со дня опубликования объявления в случае неявки вызываемых лиц, администрация Советского муниципального района <адрес> оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о признании бесхозяйного имущества муниципальной собственностью Советского муниципального района <адрес>. Заявитель указывает, что в течение 1 года со дня постановки названного недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного, никто не заявлял о своих правах на него. В связи с чем, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности Советского муниципального района <адрес> на указанный объект недвижимости.

Администрация Советского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым просила о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес>, его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о переносе или отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленное заявление, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Спора о праве не имеется

Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории Советского муниципального района <адрес> находится нежилое здание, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Как следует из сведений выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, названное нежилое здание с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано как бесхозяйное в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10-26)

ДД.ММ.ГГГГ, путем размещения сообщения в районного газете «Заря» №, администрация Советского муниципального района <адрес> информировала граждан о необходимости явки лиц, считающих себя собственниками названного недвижимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного, с указанием, что по истечении 30 календарных дней со дня опубликования объявления в случае неявки вызываемых лиц, администрация Советского муниципального района <адрес> оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о признании бесхозяйного имущества муниципальной собственностью Советского муниципального района <адрес> (л.д. 8-9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на объект иными лицами не заявлено, что подтверждается полученными администрацией Советского муниципального района <адрес> ответами Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> №, Комитета по управлению имуществом <адрес> №, ГБУ СО «Госкадастроценки» №.

Суд полагает, что администрацией Советского муниципального района <адрес> в достаточной степени представлены доказательства того, что указанный объект недвижимости (нежилое здание), является бесхозяйным, спор о праве на указанный объект недвижимости, отсутствует.

Учитывая, что указанное имущество поставлено на учет, как бесхозяйное, в течение года с момента его постановки на учет, иные лица не заявили своих прав на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно, их следует удовлетворить.

Указанные обстоятельства установлены и нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

признать право муниципальной собственности Советского муниципального района <адрес> на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Степанова