№

УИД 41RS0№-42 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

с участием ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО6 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 мая 2012 года по 31 января 2015 года в размере 58828,54 рублей, пени за период с 01 декабря 2012 года по 05 апреля 2020 года в сумме 77020,70 рублей.

В обоснование указало, что управляет многоквартирным домом <адрес> по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. Ответчики в спорный период были зарегистрированы в <адрес> указанного дома. Ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58828,54 рублей, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77020,70 рублей. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, ответчик ФИО2 не явились. Извещены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Ответчики – ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования просили оставить без удовлетворения, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Исходя из содержания указанной части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер пени исчисляется с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

В судебном заседании установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.

Ответчики были зарегистрированы в <адрес> указанного дома в спорный период.

Поскольку ответчики не оплачивали в полном объеме оказанные услуги, возникла задолженность, начислены пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика ФИО1

Между тем заслуживают внимания доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, а ранее с требованиями о вынесении судебного приказа обращался в марте 2021 года, то требования ответчика о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, поскольку заявлены за пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Более того, на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности также истек.

По изложенным основаниям подлежат отклонению и требования о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга, поскольку в его взыскании отказано.

Соответственно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины остаются на стороне истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №