Дело № 5-131/2025 (протокол № 2503-29-505-00039/6/1)
УИД 29RS0014-01-2025-002300-24
УИН 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...>
14 апреля 2025 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (сокращенное фирменное наименование ООО «ТЭПАК»), законный представитель ООО «ТЭПАК» - ФИО1, ИНН <№>, ОГРН <№>, юридический адрес: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ООО «ТЭПАК» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Из материалов дела усматривается, что в рамках проведения проверки по факту происшествия (выброс горящих искр (пламени) из дымовой трубы котельной, расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., <Дата> начальником отдела ОНДиПР города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО2 в адрес ООО «ТЭПАК» направлен запрос о предоставлении сведений о работах, проводимых перед началом отопительного сезона и в течение отопительного сезона 2024-2025 в котельной по адресу: ....
Истребуемые сведения, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, должны быть представлены в течение трех дней с момента получения Обществом данного определения.
Запрос получен ООО «ТЭПАК» <Дата>.
В установленный срок, то есть до <Дата>, истребуемые сведения в отдел ОНДиПР города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области не представлены.
В судебное заседание законный представитель ООО «ТЭПАК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию начальника отделения административной и судебной практики отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО3, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела объективно усматривается, что в рамках проведения проверки по факту происшествия (выброс горящих искр (пламени) из дымовой трубы котельной, расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., <Дата> начальником отдела ОНДиПР города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО2 в адрес ООО «ТЭПАК» направлен запрос о предоставлении сведений о работах, проводимых перед началом отопительного сезона и в течение отопительного сезона 2024-2025 в котельной по адресу: ....
Запрос получен ООО «ТЭПАК» <Дата>.
В установленный срок, то есть до <Дата>, истребуемые сведения в отдел ОНДиПР города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области не представлены.
В судебном заседании начальник отделения административной и судебной практики отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО3 пояснила, что истребованные сведения до настоящего времени в адрес административного органа не поступили.
Факт совершения ООО «ТЭПАК» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, запросом от <Дата>, рапортом старшего инспектора ФИО4 реестром почтовых отправлений, а также иными доказательствами.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «ТЭПАК» в совершении вменяемого административного правонарушения.
За совершенное правонарушение ООО «ТЭПАК» подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «ТЭПАК», судом не установлено.
При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Главное управление МЧС России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, № счета 40101810500000010003, Отделение Архангельск город Архангельск, БИК 041117001, КБК 14111607000016000140, УИН 0.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 110.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова