ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 03 мая 2025 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С.,

при секретаре ФИО4.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холост, работает

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь общественном месте на лестничной площадке многоквартирного дома по адресу: <адрес>, после словесного конфликта с ФИО6, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался словами нецензурной брани, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, продолжая свои противоправные действия, отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, а именно прекратить противоправное поведение, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 УУП ОП по г.о.Долгопруный ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ пояснил, что был пьян, после употребления алкоголя теряет контроль над собой. С нарушением согласен. Он был не согласен с тем, что не привлекли к ответственности ФИО6

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: рапортом УУП ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении 50АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, данными им в ОП, в которых он указывал о согласии с нарушением; копией паспорта на имя ФИО2; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; данными, характеризующими личность ФИО1; письменными объяснениями, полученными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1, данных, характеризующих его личность (л.д.12), отношение к содеянному, при понимании, что употребление алкоголя для него создает негативные последствия, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.

Медицинские противопоказания для исполнения административного наказания в виде административного ареста у ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья И.С. Разина