Дело №2-3748/2023 5 сентября 2023 года

78RS0017-01-2023-003882-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петроградский районный суд ФИО10 с иском к Фонду развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ», в котором просил ликвидировать Фонд развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 197136, Санкт-Петербург, Профессора Попова <...>, каб.2210; назначить ликвидатором фонда ФИО2; расходы по ликвидации фонда возложить на ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 февраля 2003 года был зарегистрирован Фонд развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» (далее – Фонд). В настоящее время цели Фонда не могут быть выполнены ввиду отсутствия у фонда имущества, необходимого для выполнения предусмотренных уставом целей, Фонд не может достигнуть целей, установленных при его создании, а изменение целей седлает нецелесообразным его существование, также у Фонда отсутствует необходимый для достижения целей штат сотрудников, организация не имеет кредиторской и дебиторской задолженности, не имеет какого-либо имущества и оборотных средств.

В судебное заседание явился представитель истца – ФИО2, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика – ФИО3, президент Фонда направил в суд заявление о признании иска, против удовлетворения заявленных требований не возражал, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав явившегося представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2003 года в качестве юридического лица был зарегистрирован Фонд развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ», учредителями фонда являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9

В соответствии с пунктом 1.2 Устава, утвержденного протоколом № 1 от 4 марта 2009 года, целями фонда являются поддержка и дальнейшее развитие учебной и научной деятельности Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» (далее - ЛЭТИ), расширение международных связей ЛЭТИ, связей с промышленностью и предпринимателями ФИО10, обновление лабораторно-учебной базы ЛЭТИ, оказание помощи и поддержка преподавательского состава, аспирантов и студентов ЛЭТИ, поддержка и укреплением связей кафедр университета с промышленными предприятиями, трудоустройство выпускников и студентов ЛЭТИ.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Согласно справке от 16 июня 2023 года ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области страхователем Фонд развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» (ИНН<***>) сведения о работающих застрахованных лицах в соответствии с пп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлялись; сведения в соответствии с ч.4 ст.9 ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» не представлялись.

В соответствии с протоколом №2 от 31 марта 2023 года члены правления Фонда приняли решение о ликвидации Фонда и обращении в суд с заявлением о ликвидации, в качестве кандидатуры на должности ликвидатора утвердили ФИО2 Истец является членом правления фонда, следовательно, имеет право от своего имени ставить вопрос о его ликвидации фонда.

Согласно справке №023-111406 Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу по состоянию на 16 июня 2023 года о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо единый налоговый счет плательщика ИНН <***> составляет 29 188,19 руб.

Согласно детализации сведений отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 16 июня 2023 года показатели равны нулю.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу от 17 августа 2023 года в отношении Фонда развития РТ «ЛЭТИ» сведения об открытых расчетных банковских счетах в базе данных отсутствуют.

Из справки ПАО БАНК «ФК Открытие» следует, что расчетный счет Фонда развития РТ «ЛЭТИ» 27 июня 2023 года был закрыт.

В силу положений п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела, ответчик направил в суд заявление о признании заявленных истцом исковых требований (л.д.25-26).

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику понятны и известны, о чем указано в письменных заявлениях.

Разрешая заявленный спор, суд установив, что у фонда отсутствуют имущество для осуществления целей для которых он был создан, источники финансирования, что членами правления на заседании правления принято решение о ликвидации фонда, а также принимая во внимание признание иска, приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации фонда, с назначением ликвидатором фонда ФИО2 и возложении на истца расходов по ликвидации фонда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Ликвидировать Фонд развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» (ИНН<***>).

Назначить ликвидатором Фонда развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» - ФИО2.

Расходы по ликвидации Фонда развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» возложить на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд ФИО10.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2023 года.