УИД61RS0018-01-2022-002321-65

№2-1553/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.

при помощнике судьи Бурдиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО7, в котором просил суд признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на основании договора дарения от 26.05.2004 года и договора купли-продажи доли квартиры от 29.01.2020 года принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики – его бывшая супруга ФИО2, <данные изъяты> ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО2 был прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> составлена запись акта расторжения брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчики в данной квартире не проживают, в связи с чем им было предложено в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. При этом, ФИО1 вынужден постоянно нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей.

В ходе судебного разбирательства, 19.10.2022 года, истец ФИО1 изменил исковые требования, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. (л.д.42)

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, измененные исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить. (л.д. 43)

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, измененные исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить. (л.д. 44)

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежаще. Предоставила ходатайство, в котором просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие и о признании исковых требований в отношении нее в полном объеме.

Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.В. Корчинов