Дело №

23RS0037-01-2023-004057-54

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 15 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1,

при секретаре Камышевой Ю.В., с участием председателя административной комиссии ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО7 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2310458 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО8. привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2310458 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО9. привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов ФИО3 ФИО10. в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «№ № на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) (2315) [широта 44,73642, долгота 37,772486], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 ФИО11 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что вышеуказанный автомобиль находится во временном пользовании иного лица – ФИО3 ФИО13, что подтверждается его письменным объяснением, в страховой полис ОСАГО ФИО3 ФИО12. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не вписан.

В судебное заседание ФИО3 ФИО14 не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его и его представителя.

Председатель административной комиссии при АМО <адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств, согласно которому ФИО3 ФИО15 принадлежит транспортное средство марки «FORD FOCUS» с г/н №.

Административная ответственность по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что № в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «FORD FOCUS» с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) (2315) [широта 44,73642, долгота 37,772486], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО3 ФИО16., как собственник транспортного средства, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате платной парковки. Вина ФИО3 ФИО17 заключается в непринятии своевременных мер по оплате за парковку транспортного средства.

Доводы заявителя о невозможности управления транспортным средством не влекут его освобождения от административной ответственности и направлены на уход от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2310458 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО18 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 ФИО19 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья /подпись/ ФИО4