Дело № 5-10/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Юлия Германовна, рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2025 г. в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, раскидал товар с полки, на замечание сотрудников магазина не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершал мелкое хулиганство.

Должностное лицо, составившее протокол, для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

Обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 26.02.2025 № (л.д. 2), согласно которому 26.02.2025 г. в 14 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, раскидал товар с полки, при этом на замечание сотрудников магазина не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершал действия нарушающие общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При этом сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ОППСП ФИО3 (л.д. 7),

- рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» ФИО4,

- объяснениями ФИО5, ФИО6,

- рапортом УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО7,

- проверкой на судимость,

- справкой по лицу.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Суд находит их достоверными, а в своей совокупности достаточным, для рассмотрения дела по существу.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, обстоятельств, смягчающих ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, признание вины, состояние его здоровья.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности 14.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток).

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, соотношения обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления в Боготольский районный суд Красноярского края с 17 часов 00 минут 25 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Ермолаева