УИД 77RS0№-56
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2025 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Е.А. Мазиной
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «НКБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата долга на сумму задолженности по основному долгу в 150000 руб, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 150 000 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.08.2022г по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины 4200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 720 975, 67 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки был установлен в 19% годовых, размер неустойки - 0,5% за каждый день просрочки.
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» 28.11.2013г передал свои права (требования) по просроченному кредитному ответчика ОАО АКБ «ФИО1 Капитал» (13.12.2018г переименован в АО «Дом.РФ» ), на основании договора уступки прав (требований).
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк ДОМ.РФ» передал свои права по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав №РК-06/1412, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 342683, 77 руб., из которых сумма основного долга составляет 317829, 12 руб.
Задолженность в 150000 руб является задолженностью по кредиту, которая предъявляется ко взысканию в данный момент истцом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещены.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что согласно заявлению-анкете заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 присоединился к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк". Заявление-анкета является приложением к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк». Данные Условия им получены.
По кредитному договору заемщику предоставлены денежные средства в сумме 727 361 руб. сроком до 23.10.2018г под 19% годовых на приобретение транспортного средства.
В соответствии с условиями кредитного договора размер был установлен размер неустойки - 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Кредит ФИО2 был предоставлен под залог транспортного средства.
Согласно пункту 1.1.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением заемщика.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» 28.11.2013г передал свои права (требования) по просроченному кредитному ответчика ОАО АКБ «ФИО1 Капитал» (13.12.2018г переименован в АО «Дом.РФ» ), на основании договора уступки прав (требований).
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк ДОМ.РФ» передал свои права по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав №, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 342683, 77 руб.
О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен письмом.
Сумма задолженности по основному долгу составила 317829, 12 руб., истец просит взыскать часть от указанной суммы – 150 000 руб.
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств исполнения доказательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также были заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом с 20.08.2022г до фактического исполнения обязательства.
На дату вынесения решения размер процентов составляет 72 772,60 руб. ( 150000*19%*933/365)
Проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых на остаток основного долга 150 000 руб. подлежат начислению с 11.03.2025г до фактического исполнения обязательства.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял кредитный договор, с него подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% просрочки за каждый день до полного погашения задолженности, что составляет 700 500 руб, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% просрочки за каждый день до полного погашения задолженности по процентам 72 772,60 руб. за пользование кредитом.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, с учетом соразмерности последствиям нарушенных обязательств, полагает возможным снизить неустойку за просрочку уплаты как основного долга так и уплаты процентов за пользование кредитом долга за период с 20.08.2022г по 10.03.2025г до 10000 руб.
Разрешая требование о взыскании расходов на представителя, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац 5 статьи 94 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 статьи 100 ГПК РФ).
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от ДД.ММ.ГГГГ №).
В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на представителя в размере 15 000 руб. истец представил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО4, согласно которому ИП ФИО4 по заданию истца осуществляет комплекс юридических услуг, акт приема-передачи оказанных услуг от 09.01.2024г, платежное поручение об оплате ИП ФИО6 100000 руб.
Из материалов дела следует, что представителем истца подготовлено исковое заявление.
При таких обстоятельствах, исходя из сложности и характера спора, удовлетворении исковых требований истца, составлении процессуальных документов, длительности рассмотрения дела, времени, затраченного представителем на составление процессуальных документов, расценкам, взимаемым представителями в Московской области за аналогичные услуги, баланса интересов сторон, а также принципа разумности, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины а размере 4200 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-2325 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО «НКБ» ( 4345197098) основной долг по кредитному договору от 23.10.2013г, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 в размере 150 000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения в размере 72 772,60 руб. руб. и с ДД.ММ.ГГГГг в размере 19 % годовых на остаток основного долга 150 000 руб. до фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения в размере 10000 руб. и с ДД.ММ.ГГГГг в размере 0,5% просрочки за каждый день до полного погашения задолженности по основному долгу 150000 руб и процентам 72 772,60 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплаты государственной пошлины в размере 4200 руб.
В удовлетворении исковых требований в части неустойки в большем размере - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мазина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ