Дело № 2 – 308\2023

74RS0031-01-2022-006770-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Комаровой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что по указанному кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2018 года ООО МК «Мани Мен» выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме 73 500 руб. с уплатой процентов с 1 дня срока займа по 63 день срока займа – 371,57%, с 64 дня срока займа по 64 день срока займа – 244,55% годовых, с 65 дня срока займа по 125 день срока займа – 0,00% годовых, со 126 дня срока займа по дату полного погашения срока займа – 371,57% годовых. Свои обязательства по возврату заемщик не исполняет надлежащим образом. 29 июля 2020 года Банк уступил права требования по кредитному договору истцу.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <номер обезличен> от 07 августа 2018 года по состоянию на 17 октября 2022 года в сумме 66 819 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 204 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО МК «Мани Мен», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2018 года между ООО «Мани мен» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 73 500 руб., на срок 126 дней, с уплатой процентов с 1 дня срока займа по 63 день срока займа – 371,57%, с 64 дня срока займа по 64 день срока займа – 244,55% годовых, с 65 дня срока займа по 125 день срока займа – 0,00% годовых, со 126 дня срока займа по дату полного погашения срока займа – 371,57% годовых.

Размер ежемесячного платежа (кроме первого последнего) составляет 13 089 руб. 04 коп.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

По договору уступки прав требования № <номер обезличен> от 29 июля 2020 года право требования по кредитному договору перешло к истцу.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором заемщика в настоящее время является ООО «М.Б.А. Финансы».

Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17 октября 2022 года составляет 66 819 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 59 497 руб. 51 коп., задолженность по просроченным процентам – 291 руб. 61 коп., штрафы – 7 030 руб. 38 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств возврата суммы задолженности суду не представила.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 204 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2018 года по состоянию на 17 октября 2022 года в сумме 66 819 руб. 50 коп., также расходы по оплате госпошлины 2 204 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.