Дело № 2-1595/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 27 сентября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <...> Банк и ФИО1 (далее – Умерший) заключили договор кредитной карты <...> с лимитом задолженности 90 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату обращения с настоящим иском в суд задолженность Умершего перед Банком составляет 40 729,26 руб., из которых:

- сумма основного долга 40 729,26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти которой обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело <...> к ее имуществу, умершей <...>, зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная палата Республики Башкортостан", 453300, Респ. Башкортостан, г Кумертау, <...>.На основании изложенного банк просит взыскать в свою пользу с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из:

- сумма общего долга 40 729,26 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых:

- 40 729,26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 0,00 рублей - просроченные проценты;

- 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления;

а также государственную пошлину в размере 1 421,88 рублей.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Истцом АО «Тинькофф Банк» в представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Также истцом АО «Тинькофф Банк» представлено заявление об отказе от иска в связи с отсутствием по состоянию на <...> задолженности ФИО1 переда банком, в котором указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело его отсутствие неявившихся участков процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ч.2 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом АО «Тинькофф Банк» заявлен отказ от исковых требований.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону. Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц у суда не имеется. Представителем ответчика указанные основания также не приведены.

В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска, заявленный истцом, производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующая