РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца ...ой Л.В.,

ответчика ...а А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4954/23 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... К.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что 20.12.2020 г. ... А.А. взял у ...фио денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок до 01.04.2022 г., в подтверждение чего ответчиком была собственноручно составлена расписка. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, до настоящего времени требование о возврате денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 323 руб. 70 коп., расходы на представителя в размере 40 000 руб. и оплаченную госпошлину.

Истец ... К.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ...ой Л.В., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении и представленных доказательствах.

Ответчик ... А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 20.12.2020 г. ...ым А.А. была составлена расписка, по условиям которой он взял нга длительное хранение у ...фио сумму в размере 500 000 руб. Обязуется вернуть в срок до 01.04.2022 года в размере 250 000 руб.

Однако, несмотря на истечение предусмотренного срока, ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнил, и на день обращения в суд имеет перед истцом задолженности по расписке в указанном выше размере не погасил, о чем свидетельствует факт нахождения на руках у истца собственноручно написанной ответчиком расписки, подтверждающей факт передачи денежных средств.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что переданные истцом ответчику денежные средства, истцу не возращены, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено, и должно быть защищено, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 500 000 руб. основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность в размере 500 000 руб.

При этом, вопреки доводам ответчика каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства истцом ответчику не передавались, суду не предоставлено, напротив, у истца имеется оригинал расписки. Также отсутствуют доказательство того, что фактически ответчик страховал истца от проигрыша денежных средств, который последний вложил для получения прибыли, поскольку в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчиком длительное время не исполнялось обязательство ответчика о возврате денежных средств в указанном выше размере, с него подлежат взысканию предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.

Суд, оценивая расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, находит его отвечающим требованиям действующего законодательства и признавая произведенным математически правильно, считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.04.2022 по 01.12.2022 г. в размере 34 294 руб. 53 коп.

Представленный истцом расчет является арифметически точным, основан на законе и не оспаривался ответчиком, в силу чего суд удовлетворяет исковые требования в данной части.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 294 руб. 53 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. 00 коп.

Поскольку истцом не представлено подтверждения несения данных расходов, суд отказывает в удовлетворении данного требования в полном объеме.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина составила 8 542 руб. 95 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... денежные средства в размере 500 000 руб., проценты в размере 34 294,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 542,95 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

фио ФИО1