Гражданское дело № 2-42/2023
УИД 68 RS 001-01-2021007876
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе
Председательствующего судьи Дьяковой С.А.
При секретаре Шпагиной М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о замене прибора учета, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», именуемая в дальнейшем АО «ТОСК» с иском, в котором просит обязать ответчика заменить прибор учета электрической энергии и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В обосновании иска указав, что в июне 2021 года в результате удара молнии в электрическую сеть у него сгорел источник питания телевизора, что подтверждено актом об оказании услуг по ремонту телевизора.
В июле 2021 года АО «ТОСК» выставило ему счет на оплату электроэнергии, с которым он не был согласен, так как завышены были показания прибора учета.
10 августа 2021 года он направил ответчику обращение с просьбой о замене электрического счетчика в связи с его неисправностью.
26 октября 2021 года ответчик предупредил его о полном ограничении режима потребления в связи с неоплатой долга за потребленную электроэнергию, однако он считает, что счетчик у него неисправен после разряда молнии и ответчик обязан его заменить.
А поскольку он испытывал нравственные страдания, просил взыскать компенсацию морального вреда 15 000 рублей.
В последующем в силу статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования просил произвести замену электрического счетчика, поскольку он дает неправильные показания, а неисправный счетчик может сформировать помехи работы газовой автоматики, которая установлена у него в доме. Также просил обеспечить доступ к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электроэнергии и взыскать компенсацию морального вреда 15 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что он удара молнии в июне 2021 года у него сгорел телевизор, а также он считает, что произошло повреждение электрического счетчика - он стал неправильно показывать показания, в результате ему выставили счет за потребленную электроэнергию, которую в таком количестве он не использовал. При обращении в АО «ТОСК» ему в замене счетчика.
Представитель ответчика АО «ТОСК» ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что истец является собственником незавершенного строительства жилого дома. Каких либо обязательств по замене счетчика за счет АО «ТОСК» законодательством не предусмотрено. Кроме того замене подлежат счетчики, которые вышли из строя, у которых истек срок эксплуатации или межповерочный интервал.
12 ноября 2021 года была проведена проверка расчетного прибора учета у истца, составлен акт, согласно которого спорный прибор учета допущен к коммерческому расчету. Акт подписан истцом без разногласий. Кроме того по заключению экспертизы установлено, что прибор находится в рабочем состоянии.
Третье лицо АО «ОРЭС» ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что по заявлению истца АО «ОРЭС-Тамбов» выезжало по месту жительства и в присутствии также АО «ТОСК» была произведена опломбировка счетчика. ФИО1 акт подписал, претензий не было. Кроме того решением Октябрьского районного суда города Тамбова в иске ФИО1 в возложении обязанности на АО «ОРЭС» опломбировать прибор учета электрической энергии отказано.
Представитель третьего лица ЗИП «Энергомера» в судебное заседание не явился, возражения на иск не предоставил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 81 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Пункт 2 статьи 543 ГК РФ возлагает на энергоснабжающую организацию обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления электроэнергии по договору энергоснабжения, абонентом которого является гражданин. Вместе с тем, обязанность энергоснабжающей организации производить их замену и установку за счет собственных средств данной нормой права не предусмотрена.
Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.
Из части 2 статьи 13 указанного Федерального закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с абзацем 3 пункта 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В случае выхода прибора учета из строя (механическая поломка) либо пропуск межповерочного интервала, либо несоответствия класса точности прибора учета, ответственность по замене индивидуального прибора учета возложена на собственника жилого помещения.
Согласно статье 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником незавершенного строительством жилого дома по адресу6 <данные изъяты>
05 июля 2017 года между АО «ТОСК» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <данные изъяты>,предметом которого является продажа потребителю электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, качество которой должно соответствовать требованиям законодательства.
12 ноября 2021 года сотрудниками АО «ОРЭС-Тамбов» проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/допуска в эксплуатацию прибора учета точки поставки потребителя. По результатам проверки прибор опломбирован, сторонами подписан акт <данные изъяты>
Прибор учета электроэнергии, относящийся к спорному адресу, расположен на стене дома <данные изъяты>, был приобретен собственником ФИО1 за свой счет. межповерочный интервал истекает в 2032 году.
Судом по ходатайству истца ФБУ Тамбовской лаборатории судебной экспертизы была проведена экспертиза. На разрешение которой был поставлен вопрос- имеются ли повреждения внутренних частей прибора учета электрической энергии, если имеются, то влияют ли они на работу прибора учета электрической энергии.
По заключению эксперта <данные изъяты> от 11 января 2023 года в представленном на экспертизу приборе учета-счетчике активной электрической энергии однофазовом однотарифном <данные изъяты> <данные изъяты> не выявлено явных повреждений внутренних частей. Допущенное изготовителем прибора учета отступление от схемы включения микроконтролера <данные изъяты> рекомендованной его (микроконтроллера) производителем (отсутствие кварцевого резонатора <данные изъяты> и воздействие импульсной составляющей грозового разряда, могли привести к сбою микроконтроллера, повлекшему искажение фиксируемых прибором учета показаний.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что каких либо доказательств нарушения со стороны АО «ТОСК» в установке прибора учета в судебном заседании не установлено, в случае необходимости истец имеет право на замену прибора учета, приобретенного за свой счет с привлечением специалистов АО «ТОСК» для его установки.
Доводы истца ФИО1 о том, что в результате удара молнии в электрическую сеть произошло искажение фиксируемых прибором учета показаний и ему был выставлен счет на оплату электроэнергии, что значительно превышает норматив ежемесячного потребления его семьи не нашли своего подтверждения.
Как пояснил представитель АО «ТОСК» в ходе судебного разбирательства счет за потребленную электрическую энергию был выставлен после контрольного снятий показаний прибора учета в июле 2021 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в иске о замене прибора учета.
Поскольку требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда являются производными от исковых требований о замене прибора учета электроэнергии, суд также приходит к выводу об отказе в иске о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к АО «Тамбовская сбытовая областная компания» о замене прибора учета, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд.
Судья С.А. Дьякова.
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2023 года.
Судья С.А. Дьякова.