№-5- 97/2023

64RS0044-01-2023-002062-84

Постановление

19 мая 2023 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Заикиной Ю.Е.,

при секретаре Арефьевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца города Саратова, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>,, имеющего паспорт <...>, выданный <Дата> ГУ МВД по <адрес>, код подразделения 640-002,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 30 минут оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 произведен акт осмотра HTML-страниц в ходе которого было установлено, что в новостной ленте канала мессенджера «Телеграмм», под названием «Демон Гамора», расположенного по электронному адресу: t.me/Gamorademon размещена видеозапись от <Дата> на которой представлен мужчина в спортивном костюме, который находился в общественном месте и выкрикивал фразы, направленные на искажение и дискредитацию задач по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ.

В ходе проведения проверки было установлено, что мужчиной представленном в указанном видеоролике является ФИО1. <Дата> года рождения, который <Дата> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут находясь у <адрес> по проспекту Столыпина города Саратова высказал свое негативное отношение по факту проведения специальной военной операции на территории Республики Украина, путем записи и дальнейшего размещения в сети Интернет видеоролика.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал, что в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что совершил административно-наказуемое деяние поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, в котором указаны обстоятельства вмененного в вину ФИО1 административного деяния; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 указавшего об обстоятельствах выявления вмененного в вину ФИО1 административного правонарушение; объяснениями ФИО1, актом осмотра HTML-страниц при проведении «наблюдения» от <Дата>, фотоматериалом, видеозаписью на диске, на которой зафиксированы действия ФИО1 явившиеся причинами составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит фактическое признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ОП № 2 (Заводской район) в составе Управление МВД России по городу Саратову)

ИНН/КПП <***>/645201001

Код ОКТМО: 63701000

Номер счета получателя платежа: 03<№>

Наименование банка: отделение Саратов Банк России

БИК: 016311121

Код бюджетной квалификации: 18<№>,

УИН 18<№>.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Заикина