УИД- 36RS0020-01-2025-000852-92
№2-600/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 26 мая 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
истца и представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ( далее истец 1) и ФИО1 ( далее истец 2) обратились в суд иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди являются: два сына – истец 1 и истец 2, а также супруг - ФИО2, который на наследство своей супруги ФИО4 не претендует, с заявлением об установлении факта принятия наследства в суд обращаться не намерен.
Других наследников по закону не имеется.
Истцы с заявлением о приятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, в связи с чем наследственного дела не заводилось, вместе с тем за свои денежные средства ими осуществляли похороны матери и поминки, приняли меры к сохранению наследственного имущества, распорядились ее личными вещами.
Сославшись на указанные обстоятельства, а также на то, что они фактически приняли наследство после смерти матери, просили суд, с учетом позиции истца 2 в судебном заседании, установить факт принятия ими наследства после смерти матери ФИО3 и признать за ними право собственности по ? долю в праве общей долевой собственности ( за каждым) на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону.
Истец 2, также являющийся представителем истца 1, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить факт принятия наследства и признать за истцами право собственности по ? долю в праве общей долевой собственности ( за каждым) на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону, требование о включении имущества в состав наследства не поддержал.
Истец 1, ответчик администрация городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, третье лицо ФИО2, привлеченное к участию в деле на основании определения суда от 08.04.2025 ( л.д. 1-2), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, третье лицо ФИО2 в заявлении также указал, что против удовлетворения иска не возражает, свою супружескую долю, после смерти супруги ФИО4, выделять не желает и на оставшуюся после смерти супруги квартиру не претендует (л.д.25-32)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и представителя истца, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и установление его необходимо заявителю для реализации полномочий наследника по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10).
Истцы приходились умершей ФИО4 сыновьями, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № выданным № в котором родителями истцов указаны в графе отец - ФИО2, в графе мать - ФИО4 (л.д. 19, 10 оборот).
Согласно регистрационному удостоверению №2418 от 02.12.1992, выписки из ЕГРН от 08.04.2025 собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО4 (л.д.11,12,23-24)
Судом установлено, что наследственное дело, после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.16).
Супруг ФИО4 –ФИО2 наследство, ставшееся после смерти его супруги, принимать не желает и супружескую долю выделять не планирует, о чем в дело представлены соответствующие заявления (л.д.18, 32).
Судом также установлено, что истцы похоронили мать, оплачивали поминальный обед, распорядились ее вещами, ухаживают за спорной квартирой, оплачивают коммунальные услуги, то есть несут бремя содержания данного имущества, что также подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 (л.д. 13-15).
Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и наличие имущества, входящего в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО4, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 и ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю ( за каждым) в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю ( за каждым) в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Трофимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2025 года.