16RS0043-01-2024-011143-09

Дело № 2-1055/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... заключили между собой кредитный договор ... по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35928 руб. 14 коп. под 27,12% годовых, на срок 60 месяцев. ... ФИО4 умерла. Предполагаемым наследником являются ФИО1. По состоянию на 11 ноября 2024 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 38911 руб. 42 коп., из которых: 32445 руб. 17 коп. - основной долг, 6 466 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена ФИО2.

На основании изложенного истец взыскать с наследников ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 02 марта 2023 года по состоянии 11 ноября 2024 года в размере 38911 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... заключили между собой кредитный договор ... по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 35928 руб. 14 коп. под 27,12% годовых, на срок 60 месяцев. Возврат кредита должен быть произведен ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1099 руб. 66 коп., первый платеж 16 марта 2023 года. Начиная с февраля 2024 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ... ФИО3 умерла.

На дату 11 ноября 2024 года по вышеуказанному кредитному договору задолженность составляет в общем размере 38911 руб. 42 коп., из которых: 32445 руб. 17 коп. - основной долг, 6 466 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом.

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело .... Наследником принявшим наследство являются дочь ФИО2.

По запросу суда нотариусом сообщено, что наследство после смерти ФИО4 состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровая стоимость квартиры составляет 840824 руб. 34 коп.); ? доли в комнате площадью 20,4 кв.м., находящейся по адресу: ..., помещение 2, (кадастровая стоимость комнаты составляет 531933 руб. 28 коп.).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что стоимость наследственного имущества выше заявленных истцом требований, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.

Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.

В рассматриваемо случае надлежащим ответчиком является ФИО2 которая является наследником ФИО4, обязательство по погашению кредитной задолженности полностью не исполнено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика ФИО2 от погашения истребуемой банком задолженности.

Ответчик ФИО1 не является наследником в связи с чем требования к нему не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ... к ФИО2 (паспортные данные: ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО4 в размере 38911 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в пределах стоимости, перешедшего к ФИО2, наследственного имущества после смерти Разини Галимзяновны ФИО12, умершей ....

В удовлетворении требований к ответчику ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года.

Судья А.П.Окишев