11RS0020-01-2022-002317-57
2а-1469/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
13 декабря 2022 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием прокурора Климушевой Ю.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казённого учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми" к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24.05.2021, ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.
23.11.2022 начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ответчик отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 11 мес., с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежаще, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ч.4 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1, участвующий в рассмотрении дела путем использования системы видеоконференц-связи, возражений по существу иска не выразил, просил назначить минимальный срок надзора и минимальное количество ограничений.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон "Об административном надзоре") административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закон "Об административном надзоре" административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 <Дата> г.р., освобождается из мест лишения свободы 05.04.2023, осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, срок погашения судимости за его совершение в соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми от 01.03.2022 административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, имеются предусмотренные п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Закона "Об административном надзоре" основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона "Об административном надзоре").
Как отмечается в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272 и ч.3 ст.273 КАС РФ), перечисленные в ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре".
Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона "Об административном надзоре").
Из материалов дела следует, что ФИО1 (характеристика)
При таком положении суд, с учетом задач административного надзора, указанных в ст.2 Закона "Об административном надзоре", считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 6 мес. с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом доводы административного ответчика о необходимости установления административного надзора на более короткий срок, а также уменьшения числа явок на регистрацию, суд отклоняет как необоснованные, учитывая многочисленные факты, в том числе злостного, нарушения ответчиком условий отбывания наказания.
При этом ответчик в дальнейшем не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Закона "Об административном надзоре" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Федерального казённого учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми" – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, (данные о личности) административный надзор сроком на 2(Два) года 6 (Шесть) месяцев со следующими административными ограничениями:
-обязательная явка 4 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что за самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей – к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
подпись