Дело №2-1457/2023
32RS0003-01-2023-000322-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
при секретаре Березиной М.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой в порядке наследования по закону в собственность истца перешел земельный участок площадью 1 286 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рядом с которым расположен земельный участок площадью 200 кв.м, которым на основании Постановления Супоневской сельской администрации от 1.03.1994 г. №11 «О разрешении строительства нового жилого дома вместо старого и о закреплении за ФИО3 земельного участка площадью 2 (две) сотки, прилегающего к приусадебному участку ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>», также при жизни владела её мать ФИО3
Границы земельного участка площадью 200 кв.м в настоящее время установлены, присвоен кадастровым номер №, право собственности ФИО3 на указанный земельный участок при жизни не было зарегистрировано, в связи с чем при обращении с заявлением к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.
Истец полагает, что она фактически приняла наследство после смерти её матери ФИО3 в виде земельного участка площадью 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение и пользование указанным участком.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 256, 1112, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3, земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Истец, представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя ответчика к дате судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указано, что при рассмотрении данного спора администрация Брянского района полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО3, в подтверждение чего в материалы дела представлено копия свидетельства о рождении серии № от 26 августа 1964 года (повторное), копия свидетельства о заключении брака серии № от 23 августа 1975 года.
Как следует из копии свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 копии наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону к имуществу ФИО3 являются её дочери ФИО2, ФИО7 14 июля 1997 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство закону, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 14 июля 1997 года ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти матери ФИО3, в пользу её дочери ФИО2 2 декабря 1998 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой бревенчатый дом полезной площадью 32 кв.м, с кирпичным сараем, кирпичным погребом, находящийся в <адрес>, под номером № Брянского района Брянской области. 16 марта 2005 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1286 кв.м, находящийся в <адрес> под номером № Информационным письмом нотариуса от 27 декабря 2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к участку №, отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего на данное имущество.
Согласно представленной в материалы дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки ЕГРН, истребованной судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к участку №, правообладателя не имеет.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным в материалы дела Супоневской сельской администрацией, постановлением Супоневской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 2 сотки, прилегающий к земельному участку ФИО3, проживающей в <адрес>, также указанным постановлением ФИО3, проживающей в <адрес>, разрешено строительство нового дома вместо старого.
Таким образом, факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прилегающий к участку №, умершей ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, несмотря на то, что право собственности ею на данный объект недвижимости оформлено при жизни не было.
Поскольку факт принадлежности умершей спорного имущества в ходе рассмотрения дела установлен, ФИО2 является единственным наследником, претендующим на наследство после умершей, суд находит её требования как наследника о признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежащими удовлетворению.
При этом суд также принимает во внимание, что каких-либо притязаний со стороны других лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прилегающий к участку №
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> прилегающий к участку №
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.А. Савкина
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.