Дело №5-20/2025

УИД: 54RS0009-01-2025-001104-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«04» апреля 2025 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д. 16а, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

04 апреля 2025 года в 02 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, в подъезде <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, повредил стеклопакет в квартире, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что нецензурной бранью не выражался, стеклопакет в квартире не повреждал.

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения ФИО1, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 04 апреля 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

-рапортом сотрудника полиции М.Ю., из которого следует, что 04 апреля 2025 года в 02 часа 00 минут они находились на маршруте патрулирования № совместно со старшим лейтенантом полиции А.И., когда из дежурной части отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> конфликт, бывший сожитель ломится в квартиру. Прибыв на место, было установлено, что к заявительнице ломится бывший сожитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пинал по входной двери, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал, продолжал пытаться попасть в квартиру, после того, как она вызвала сотрудников полиции, он ушел, но, обойдя дом, путем кидания камня повредил стеклопакет, после чего был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, от заявительницы было отобрано объяснение по данному факту, а гражданин был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, где по миграционной базе МВД России была установлена его личность, после чего на гражданина был составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, затем он был передан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства;

-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 04 апреля 2025 года в 02 часа 00 минут он находился в подъезде <адрес> на втором этаже, где выражался грубой нецензурной бранью, так как ругался со своей сожительницей, и там же наносил удары ногой по входной двери квартиры;

-объяснениями Е.С., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 04 апреля 2025 года около 02 часов 00 минут она находилась дома, в это время её бывший сожитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зашел в подъезд и начал долбить в ее квартиру, она ему не открывала. Он начал ругаться грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал, не попав в квартиру, он повредил один из стеклопакетов в ее квартире, после чего его задержали сотрудники полиции;

-протоколом о доставлении от 04 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску 04 апреля 2025 года в 02 часа 30 минут.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также повреждением чужого имущества.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, не доверять им оснований не имеется.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях свидетеля, рапорте сотрудника полиции, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

По убеждению судьи, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток, полагая, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа.

ФИО1 фактически задержан в 04 часа 05 минут 04 апреля 2025 года до рассмотрения дела судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 05 минут 04 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Кургуз Ю.Ю.