Решение по делу № 2А-2122/2025 от 17.07.2025 | Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2а-2122/2025 (37RS0022-01-2025-002208-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 03 июля 2025 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Страховой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО2 об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрансЛайн» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО1 в котором просит:

1. освободить от взыскания исполнительского сбора по следующим исполнительным документам: постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №;

2. В случае, если суд придет к выводу о невозможности освобождения от взыскания исполнительского сбора, без ущерба к доводам по данной позиции, - снизить исполнительский сбор по исполнительным производствам, указанным в тп. 1 просительной части;

3. В случае списания денежных средств у заявителя обязать УФССП России по Ивановской области их возвратить;

4. Восстановить срок на подачу заявления.

В обоснование требований указывает на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району ФИО1 были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера, а также ряд постановлений о возбуждении исполнительных производств. Изначально в отношении должника возбуждено 39 исполнительных производств на сумму 500,00 руб., всего на сумму 19500,00 руб., 3 исполнительных производства на сумму 5000,00 руб., всего на сумму 15000,00 руб., 2 исполнительных производства на сумму 3000,00 руб., всего на сумму 6000,00 руб., 1 исполнительное производство на сумму 2000,00 руб., 2 исполнительных производства на сумму 1500,00 руб., всего на сумму 3000,00 руб. Общая сумма исполнительных производств без исполнительского сбора составляет 45500,00 руб. Сумма взыскиваемого исполнительского сбора составляет 1340 % от суммы первоначальных исполнительных производств. ООО «ТрансЛайн» имеет финансовые обязательства. С целью повышения комфорта для пассажиров Ивановской области регулярно обновляется парк автомобилей. Имеются обязательства по лизинговым платежам. Кредитные обязательства. За 2023 год размер прибыли ООО «ТрансЛайн» составил 4911311 руб., сумма взыскиваемых исполнительских сборов по рассматриваемым исполнительным производствам составила 610000,00 руб., что составляет 12,4 % от общей прибыли 2023 года. Кроме того, ООО «ТрансЛайн» является микропредприятием. Несмотря на затруднительное материальное положение, истцом прилагались максимальные усилия для своевременного погашения задолженности по исполнительным производствам, для чего предпринимались меры по продаже транспортного средства, однако продать транспортные средства не представилось возможным по причине наложения приставами запрета на регистрационные действия. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансЛайн» было подано аналогичное заявление в Арбитражный суд Ивановской области, ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о принятии требований, подсудных арбитражному суду, и о возвращении заявления в части требований, подсудных суду общей юрисдикции. Данное определение административным истцом обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменений, определение до настоящего времени не получено. Административный истец полагает, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО2

Представитель административного истца ООО «ТрансЛайн» ФИО5 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, просил удовлетворить, пояснив, что в настоящее время все штрафы оплачены.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО1 в судебном заседании до перерыва требования не признала, полагала, что у административного истца имелась возможность оплатить административные штрафы своевременно, постановления о возбуждении исполнительных производств в адрес ООО «ТрансЛайн» были направлены.

Административные ответчики УФССП России по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО2, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали.

Ранее в судебном заседании представитель УФССП России по Ивановской области требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что оснований для освобождения ООО «ТрансЛайн» от уплаты исполнительского сбора не имеется.

Учитывая, что явка сторон не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор с должника в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Из содержания части 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ следует, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2); в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50000,00 руб. (часть 3).

Частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из разъяснений, приведенных в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50), следует, что лица (помимо субъектов предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (предусматривающего, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности), если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области в отношении ООО «ТрансЛайн» возбуждены исполнительные производства на основании актов по делу об административном правонарушении:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,74 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,72 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 1000,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,72 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,06 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 5000,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,15 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 1000,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 3000,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,08 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,73 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,05 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,72 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 3000,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,74 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,13 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,02 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 1500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 1500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,06 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7042,72 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,08 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,15 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,08 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,13 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,11 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 2762,79 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,11 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,08 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,15 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 2000,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,12 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,09 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 0 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа 500,00 руб.; постановление в адрес ООО «ТрансЛайн» направлено посредством размещения в личном кабинете ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату остаток задолженности составил 7043,15 руб., денежные средства от должника поступили на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок требования исполнительных документов должником исполнены не были, в рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ <адрес> и <адрес> УФССП России по Ивановской области были вынесены постановления о взыскании с ООО «ТрансЛайн» исполнительского сбора в размере 10000,00 по каждому исполнительному производству, а именно: ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административным истцом ООО «ТрансЛайн» заявлено требование об освобождении от уплаты исполнительского сбора, либо об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивированное тяжелым материальным положением, а также уплатой штрафов в течение непродолжительного времени после поступления сведений о возбуждении исполнительных производств.

В подтверждение тяжелого материального положения административным истцом ООО «ТрансЛайн» представлены копии договоров лизинга о приобретении транспортных средств, платежные поручения оперечислении лизинговых платежей, кредитные договоры, договор беспроцентного займа, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, справка ПАО Сбербанк о наличии ограничений по счету ООО «ТрансЛайн», из которой следует, что на банковском счете административного истца в период с 01.03.2024 по 15.11.2024 были наложены ограничения на общую сумму 185000,00 руб., справка ПАО Сбербанк об остатках денежных средств на счетах ООО «ТрансЛайн», из которой следует что по состоянию на 15.11.2024 остаток денежных средств на расчетном счету ООО «ТрансЛайн» составлял 94162,96 руб., на специальном банковском счету – 0,00 руб.

В подтверждение уплаты денежных средств (административных штрафов) по исполнительным производствам административным истцом ООО «ТрансЛайн» представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн от 19.11.2024, 20.11.2024.

Таким образом, в судебном заседании установлено несвоевременное исполнение административным истцом ООО «ТрансЛайн» требований исполнительных документов.

При этом, судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены своевременно, административным истцом указанная информация была получена.

Анализируя представленные суду доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание общий размер задолженности по указанным исполнительным производствам – 45500,00 руб., суд приходит к выводу, что допустимых доказательств отсутствия возможности погашения указанной задолженности, в том числе частично по части исполнительных производств, в установленный пятидневный срок административным истцом не представлено, в связи с чем оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам суд не усматривает.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ относительно правовой природы исполнительского сбора, взыскиваемого с должника в рамках исполнительного производства, органом принудительного исполнения, изложенная в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, согласно которой этот сбор представляет собой административную санкцию штрафного характера. То есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что в настоящее время требования исполнительных документов исполнены в полном объеме, учитывая незначительность пропуска установленного срока для добровольного исполнения, принимая во внимание, что степень вины административного истца в своевременном неисполнении исполнительного документа не значительна, а также учитывая, что сумма штрафов, являющихся предметом исполнения исполнительных производств, значительно ниже размера взысканного исполнительского сбора, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам на одну четверть от установленного размера.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Исходя из приведенных доводов истца в исковом заявлении и исковых требований об освобождении от исполнительского сбора, срок обращения в суд не пропущен, поскольку данные правоотношения являются длящимися. Сами постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.11.2024 административным истцом не оспариваются.

Согласно ч. 9 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району ФИО2 об освобождении от исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Уменьшить на 25% размер исполнительского сбора, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району по исполнительным производствам:

от ДД.ММ.ГГГГ №;

от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ