УИД 37RS0010-01-2022-003932-39

Дело № 2-494/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г.Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 2.000.000 руб., что подтверждается выданной ответчиком истцу распиской. Согласно условиям расписки, сторонами установлен срок возврата ответчиком денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не верн<адрес> истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика долг в размере 2.000.000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 18.200 руб.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке извещался судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Учитывая доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 2.000.000 руб., что подтверждается выданной ответчиком истцу распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Согласно условиям расписки, сторонами установлен срок возврата ответчиком денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлена расписка о получении ответчиком денежных средств в сумме 2.000.000 рублей.

В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не верн<адрес> истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доказательства этому в материалах гражданского дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2.000.000 рублей, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы последнего на уплату государственной пошлины в размере 18.200 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2406 №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 2404 № сумму займа в размере 2000.000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 18.200 руб., всего - 2.018.200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2023 года