М-904/2023

УИД 53RS0016-01-2023-001181-24

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области 27 июля 2023 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО2,

установил:

ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО6 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО6), в котором просит провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя ФИО6 на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации, принять меры реагирования, принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Новгородской области, нарушающих законодательство Российской Федерации, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю, возобновить (возбудить заново) исполнительное производство по исполнительному лситу № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с пользу истца остаток задолженности в размере .......

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года Старорусским районным судом Новгородской области было принято решение по делу № по иску ФИО5 к ФИО3 ПАО «Росгосстрах» и ФИО4. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и процессуальных издержек. Суд решил взыскать с ФИО3 в пользу административного истца ущерб, причиненный ДТП, в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......., почтовые расходы в размере ......., комиссию банка в размере ..... коп., а всего ....... коп. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое длилось ДД.ММ.ГГГГ дней. За указанный срок в пользу административного истца было взыскано ........ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника ФИО3 его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или хранении в кредитных организациях. Копия постановления была направлена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ, получена ДД.ММ.ГГГГ, по истечении более девяти месяцев со дня вынесения постановления. ФИО5 считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО6 нарушила закон об исполнительном производстве, права и законные административного истца при длительном ненаправлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Порядок привлечения судебных приставов – исполнителей и других должностных лиц отделения судебных приставов к ответственности регламентируется положениями Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, к полномочиям суда не относятся следующие действия: проведение проверок деятельности судебного пристава-исполнителя на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации, принятие мер реагирования, принятие мер к привлечению к ответственности должностных лиц службы судебных приставом, возобновление исполнительных производств и взыскание остатка задолженности.

В принятии указанных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать в принятии следующих требований ФИО1: провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя ФИО2 на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации, принять меры реагирования, принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Новгородской области, нарушающих законодательство Российской Федерации, возобновить (возбудить заново) исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу истца остаток задолженности в размере ....... коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати суток для дня его вынесения.

Судья подпись

копия верна

судья З.Е. Голубева