№2-350/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 06 мая 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО1 по обязательствам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области на земельный участок, расположенный по адресу: месторасположение относительно ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 885,00 м2, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Требования мотивирует тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО2 находится исполнительное производство от 22.10.2024 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Постановления №3176 от 20.10.2024, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области по делу №3176, вступившего в законную силу 21.10.2024, о взыскании задолженности за счет имущества, в размере: 53091,15 рублей, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области. По состоянию на 26.02.2025 задолженность по исполнительному производству составляет 56802,52 рублей, в том числе остаток основного долга 53086,14 рублей, остаток суммы исполнительского сбора 3716,38 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившей в адрес судебного пристава информации, в ПАО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО «ОЗОН Банк», ПАО ВТБ банк, АО «АЛЬФА-БАНК», Публичное акционерное общество "Сбербанк России", АО "Тбанк", ООО ИКБ «Совкомбанк», и др. на имя должника открыты расчетные счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России поступили денежные средства в размере 5,01 рублей. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: месторасположение относительно ориентира: <адрес> кадастровый №, площадью 885,00 м2, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. 29.10.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Иного имущества подлежащего аресту для погашения задолженности не установлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №3176 от 20.10.2024, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области по делу №3176, вступившего в законную силу 21.10.2024, возбуждено исполнительное производство от 22.10.2024 №-ИП (л.д.№).

На основании постановления о запрете на совершение действии по регистрации от 29.10.2024, объявлен запрет на совершение регистрационных действии в отношении имущества, вынесено постановление о наложении ареста имущества, на земельный участок, расположенного по адресу: месторасположение относительно ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 885,00 м2, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.№).

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.12.2024, 28.02.2025 и 09.04.2025, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 885,00 м2, <адрес> (л.д.№).

Согласно ответу Администрации Санниковского сельского поселения Тобольского муниципального района от 24.03.2025 года № на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, имеется жилой дом. В настоящее время на дом право собственности не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2025-86621069 от 14.04.2025, сведения об объекте недвижимости – здания, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.№).

До настоящего времени задолженность по указанному исполнительному производству ответчиком не погашена.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п.п.3,4,6 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве единоличной собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 885,00 м2.

Как указано в ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что вышеуказанное исполнительное производство не исполнено, принимая факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности, а также то обстоятельство, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу о возможности обратить взыскание на земельный участок, в целях своевременного и полного исполнения исполнительного документа.

Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу ст.333.36 НК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.10.2024: земельный участок с кадастровым номером 72:16:1907001:108, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 885,00 м2, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №).

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья О.А. Бондаренко