УИД 40RS0020-03-2024-000361-88
Дело № 2-3-19/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Думиничи 04 февраля 2025 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 329500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «<адрес>», местоположение: почтовый адрес ориентира: <адрес>». В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество в свое пользование и владение. Доля умершей в крестьянском хозяйстве обрабатывается и используется для заготовки сена, выращивания сельскохозяйственной продукции. Просит признать в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 329500 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Определением Сухиничского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МР «Мещовский район» Калужской области на надлежащих ФИО2 и ФИО3, которые в силу закона являются наследниками первой очереди и имеют право на наследование имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, была извещена надлежащим образом, в поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлении просила иск рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом любым способом, установленном законом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на спорное имущество. Родственные отношения истца с наследодателем подтверждены.
На основании изложенного, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ понятны.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 329500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Председательствующий