Решение по делу № 2А-979/2025 от 30.09.2025 | Рассказовский районный суд (Тамбовская область)

УИД 68RS0021-01-2025-001275-07

Дело №2а-979/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2025 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Хорошуна К.Ю., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 и его представителя адвоката Малантиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН по Тамбовской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты>

Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 01.11.2021 ФИО2 переведен из ФКУ ФИО3 УФСИН России по Брянской области в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания административный ответчик допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним было проведено 16 профилактических бесед, наложено 49 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет, состоял на профилактическом учете <данные изъяты>, ранее был трудоустроен, обучался в школе, получил аттестат об образовании, к обучению относился удовлетворительно, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, от работы не уклоняется, библиотеку посещает, в свободное от работы время читает книги, в бухгалтерии ФКУ ИК-3 не имеет исполнительных листов, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, <данные изъяты>, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, без согласования с органами внутренних дел, обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запретом посещения мест массового нахождения детей и общеобразовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, запретом посещения мест общественного питания, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1 на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Малантиева С.В. с административным исковым заявлением ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора согласны в части.

В судебном заседании заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Хорошун К.Ю. считает заявление подлежащим удовлетворению в части, просит установить административный надзор сроком на 3 года, полагает возможным обязать его являться в органы внутренних дел два раза в месяц, запретить выезд за установленные судом пределы территории – Тамбовской области, запретить посещение мест массового нахождения детей и общеобразовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, запретить посещение мест общественного питания, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты>

ФИО2 осужден за совершение преступления <данные изъяты>, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку ФИО2 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая отрицательную характеристику осужденного, обстоятельства совершения ФИО2 преступления <данные изъяты> (в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), его поведение в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, наличие у ответчика постоянного места жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – Тамбовской области; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещения мест общественного питания, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких. Указанное преступление совершено им в несовершеннолетнем возрасте. Конец срока отбытия наказания дд.мм.гггг. В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Исходя из этого, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок три года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, без согласования с органами внутренних дел;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест общественного питания, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято судом 30.09.2025.

Судья С.К. Тришин