ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Куркина Н.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, проживающего в г. Комсомольске-на-Амуре, (адрес), не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (дата) в (дата) находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении ФИО1;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;
- объяснениями очевидца произошедшего ФИО2 от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и оснований для освобождения его от административной ответственности, не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (дата) ((дата)) суток.
Срок наказания исчислять с (дата) (дата) - с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Куркина