Дело № 2а-5379/2023 ~ М-2831/2023 78RS0014-01-2023-003866-83
09.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к К.А.А. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку пени по налогу на имущество за 2017,2016 г.г. в размере 1517,36 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2014,2015, 2017 г.г. в размере 19030,00 рублей и пени по транспортному налогу за 2014,2015, 2017 г.г. в размере 14663,88 руб., а всего 35 210 рублей 16 копеек.
Представитель административного истца <данные изъяты>, действующая на основании доверенности № от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Административный ответчик извещен судом надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направил в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
К.А.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество: Квартиры расположенные по адресам: Москва <адрес>
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 12.10.17 г. по сроку уплаты 01.12.17 г., № от 19.08.2018 по сроку уплаты 03.12.2018 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Так как налог на имущество за 2017 год в сумме 3055,00 руб. не уплачен в установленный законом срок (уплачено 21.06.2022), за 2016 г. в сумме 2854,00 руб. (уплачено 21.06.2022).
Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1517,36 рубля. Расчет пени, предоставленный административным истцом судом проверен, признан верным, административный ответчик контрасчет не представил.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 13.05.2022 года со сроком исполнения до 14.06.2022 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика
Также, согласно предоставленным сведениям В.С.О. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>
Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 12.10.17 г. по сроку уплаты 01.12.17 г., № от 19.08.2018 по сроку уплаты 03.12.2018 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Расчет транспортного налога за 2017г.:
л.с.* 45.00(налоговая ставка)* 1/12 = 600,00 руб.
230.00*75.00*12/12 = 17250.00 руб.
Расчет транспортного налога за 2015г.:
л.с.* 45.00(налоговая ставка)* 12/12 = 7200.00 руб.
Расчет транспортного налога за 2014г.:
л.с.* 45.00(налоговая ставка)* 12/12 = 7200.00 руб.
Итого сумма налога за 2017, 2015, 2014г., с учетом частичной уплаты подлежащая уплате составляет 19030.00 руб.
Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2014,2015, 2017 г.г. всего в размере 14663,88 руб. Расчет пени, предоставленный административным истцом судом проверен, признан верным, административный ответчик контрасчет не представил.
В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 13.05.2022 года со сроком исполнения до 14.06.22 г Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика
11.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 124 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с К.А.А. недоимки по указанным в данном иске налогам и пени (л.д. 33-35).
02.12.2022 определением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 11).
До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.
В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС Российской Федерации.
По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС Российской Федерации).
Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.
Из изложенного следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменят обязанность по уплате страховых взносов, установленную пп. 3.4 п. 3 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно входящему штампу Межрайонная инспекция ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга 18.04.2023 (л.д. 3), в связи с чем, шестимесячный срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд с иском о взыскании обязательных налоговых платежей не истек.
Иных возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, ответчик в суд не направил. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к К.А.А. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1256 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с К.А.А., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку пени по налогу на имущество за 2017,2016 г.г. в размере 1517,36 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2014,2015, 2017 г.г. в размере 19030,00 рублей и пени по транспортному налогу за 2014,2015, 2017 г.г. в размере 14663,88 руб., а всего 35 210 рублей 16 копеек
Взыскать с К.А.А., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1256 рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова