Дело № 2а-498/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 09 января 2023 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Кировскому РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ, ГУФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ ФИО2 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кировскому РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ, ГУФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ ФИО2 о признании действий незаконными.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ООО «Восток Волга Групп» в пользу ФИО1 В рамках исполнительного производства были вынесены постановления, в том числе, о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 22.09.2022. Данное постановление судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 27.09.2022 было отменено.

По мнению административного истца, указанные действия являются незаконными.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона № 229 исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения определены в части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Восток Волга Групп» на основании исполнительного листа.

22.09.2022 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 в отношении ООО «Восток Волга Групп» вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ.

27.09.2022 указанное постановление судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 было отменено.

01.12.2022 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 исполнительное производство №-ИП окончено.

В постановлении судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 об отмене постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ не указано, по каким основаниям постановление было отменено, то есть оно не мотивировано.

Кроме того, при возбужденном исполнительном производстве принятые меры принудительного исполнения не могут быть отменены.

Исполнительное производство окончено 01.12.2022 года, следовательно, на 27.09.2022 оснований для отмены мер принудительного исполнения не имелось, в постановлении о таковых также не указано.

Таким образом, вынесенное постановление нарушает права административного истца, и действия судебного пристава-исполнителя по его вынесению являются незаконными.

При таком положении действия по вынесению постановления об отмене постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 27.09.2022 суд признает незаконными.

В связи с установлением судебного пристава - исполнителя, вынесшего спорное постановление, не подлежат удовлетворению требования административного иска о признании незаконными действий по вынесению данного постановления в отношении ответчиков: Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ, ГУФССП России по РТ.

Поскольку исполнительное производство окончено, нет оснований для возложения обязанности по отмене спорного постановления.

Руководствуясь статьями 4, 175-180, 218, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от 27.09.2022 по вынесению постановления об отмене постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности с ООО «Восток Волга Групп» в пользу ФИО1

В иске к Кировскому РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ, ГУФССП России по РТ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.