УИД №
Дело № 1-478/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Салихова И.Р.,
защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО2 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут уФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле своего автомобиля марки «КИА SLS» за государственным регистрационным знаком № rus, припаркованного возле <адрес> пгт. <адрес> <адрес> РТ, возник умысел на управление вышеуказанным автомобилем марки «КИА SLS» с государственным регистрационным знаком № № rus, припаркованным по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая этого, без крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут в состоянии опьянения сел за руль автомобиля марки «КИА SLS» с государственным регистрационным знаком №, и проследовал на нем от своего <адрес> по улице пгт. <адрес> <адрес> Альметьевского <адрес> до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минутбыл задержан сотрудником ДПС, и в последующем здесь же, возле <адрес> в 02 часа00 минут был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 23 минуты, находясь возле дома № № по <адрес> Республики Татарстанинспектором ДПС в присутствии двух понятых ФИО1 был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» №.В ходе освидетельствования ФИО1 было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,649 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Тем самым ФИО1 нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения. В связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>07 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния, дело об административном правонарушении было прекращено.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, чторанее, виюне2021 года он был лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение им сдано в ГИБДД в июле 2021 года, штраф им уплачен. Срок лишения управления транспортным средством истек в январе2023 года,однако он не смог заново сдать экзамены для восстановления прав на управление транспортными средствами. В его собственности имеется автомобиль марки «КИА SLS» за государственным регистрационным знаком № №, который он приобрел в 2022 году в кредит. Этот автомобиль находится в залоге у банка. ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился у себя дома в поселке <адрес> <адрес>, где употребил полтора литра пива. Ночью ему позвонил знакомый и попросил отвезти его от <адрес>, сказав, что заболел ребенок. Он (ФИО1) не мог отказать своему знакомому, поэтому он сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «КИА SLS» и поехал в <адрес> он забрал друга и поехал в сторону проспекта <адрес> где возле <адрес> его остановили сотрудники ОГИБДД. При его освидетельствовании с применением прибора алкотектор у него было установлено состояние опьянения. Подсудимый также указал, что прав на управление транспортными средствами в тот момент не было.
Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9,по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.
Свидетель ФИО7, являющийся сотрудником отделения ГИБДД отдела МВД России по ФИО2 <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут во время несения службы на <адрес> возле <адрес> им был остановлен автомобиль марки «КИА СЛС» с регистрационным знаком № rus под управлением водителя ФИО1. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, он предъявил только документы на автомобиль, указав, что водительского удостоверения при себе не имеет. Были приглашены понятые и ФИО1 было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора алкотектор, на что ФИО1 дал согласие. В присутствии понятых ФИО1 продул прибор алкотектор, где был показан положительный результат на алкоголь, его содержание составило 0,649 мл/л. ФИО1 с результатом согласился. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, впоследствии было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (л.д. 60-61).
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в ходе дознания каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут на <адрес> возле <адрес> сотрудник ДПС пригласил их участвовать в качестве понятых. В их присутствии мужчина, назвавшийся ФИО1 продул прибор алкотектор и появился результат, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,649 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 107-108, 109-110).
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «КИА SLS» с государственным регистрационным знаком № rus (л.д.4).
Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 0,649мг/л. (л.д. 5).
Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора 013041 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 0,649 мг/л. (л.д. 6).
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по ФИО2 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
Как указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по ФИО2 <адрес>, водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен,в праве управления транспортными средствами не восстановлен (л.д.19).
Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.
Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.
Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого,ФИО1 ранее не судим, на учете у <данные изъяты> (л.д.47, 48, 49, 50),по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 53), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 20), состоит в браке, трудоустроен по договору.
Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в видеобязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле.
Так как подсудимый ФИО1 является собственником транспортного средства, на котором было совершено вышеуказанное преступление, и которым управлял ФИО1, а также учитывая то, что ФИО1 в течение последнего 2023 года на указанном автомобиле было совершено множество административных правонарушений в сфере дорожного движения, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль «КИАSLS» за государственным регистрационным знаком № rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО «БДД» <адрес>, следует конфисковать в собственность государства.
Доводы подсудимого о том, что автомобиль «КИА SLS» был приобретен в кредит и находится в залоге у банка, поэтому не может быть конфискован, суд считает несостоятельными. Судом достоверно установлено, что собственником транспортного средства является ФИО1. Между ФИО1 и АО «ОПТ Банком» заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства. Автомобиль лишь находится в залоге у Банка, но Банк не является собственником автомобиля, следовательно, каких-либо препятствий для конфискации данного автомобиля не имеется.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым судебные расходы возместить из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 240 (двести сорок) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о поверке алкотектора, протокол 16 РТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, протокол 16 СТ № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял К.П.ПБ.,справку ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ФИО2 <адрес>,копиюпостановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; CD-RWдиск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «КИА SLS» за государственным регистрационным знаком № rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО БДД «Объездная» <адрес> – конфисковать в собственность государства в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ;
- оригиналысвидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «КИА SLS» за государственнымрегистрационным знаком № rus, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «КИА SLS» - передать службе судебных приставов-исполнителей <адрес>.
На приговор может быть подана апелляционая жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: