Дело №2-196/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000207-48

Категория дела 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к сельской администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что родилась в семье ФИО3 и ФИО4 У истца есть родные братья и сестры - Дергалова (ранее - ФИО6) Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители при жизни были членами колхоза «Мухор-Тархата» <адрес> и при его реорганизации получили земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В начале февраля 2025 года истец узнала в администрации Мухор-Тархатинского сельского поселения, что надо оформить право собственности на земельные участки родителей, иначе их заберут. Истец обратилась к нотариусу <адрес> Республики Алтай, ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, так как правоустанавливающих документов у родителей на данные земельные участки не имелось. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как ошибочно считала, что наследственное имущество отца и матери является также и ее, так как именно с ней проживали родители, и именно ей, как самой младшей из детей, они оставили свои земельные участки. После смерти родителей истец вступила в наследство и по настоящее время владеет и пользуется земельными участками, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет его путем удобрения осенью для хорошего роста травы до периода сенокоса, и в конце лета скашивая сено. Сестры и братья не претендуют на данные земельные участки родителей. Установление факта принятия наследства необходимо для того, чтобы оформить право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, общая площадь 231360000 кв.м., из них: пашня - 1,1 га, сенокос - 0,7 га, пастбище - 29,9 га, адрес: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», кадастровый номер №, запись о регистрации права долевой собственности 31,7 га (162,0 б/га). Данные земельные участки необходимы для ведения личного подсобного хозяйства. На основании изложенного, истец установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Кош-Агач <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную ш адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня - 1,1 га, сенокос - 0,7 га, пастбище - 29,9 га, вид права – общая долевая собственность. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Мухор-Тархата <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня - 1,1 га, сенокос - 0,7 га, пастбище - 29,9 га, вид права - общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня - 1,1 га, сенокос - 0,7 га, пастбище - 29,9 га, вид права - общая долевая собственность. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня - 1,1 га, сенокос - 0,7 га, пастбище - 29,9 га, вид права - общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, путем телефонограммы просили о рассмотрении дела без их участия, против принятия наследства истцом не возражали.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» ФИО11, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в графе отец указан «Б.», в графе мать «ФИО4», что также усматривается из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей акта о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в графе отец указан «Б.», в графе мать «ФИО4».

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал в праве общей долевой собственности земельный участок 31,7 га (162,0 б/га) из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 231360000, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО4 принадлежал следующий объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером: 04:10:000000:9, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, земли колхоза «Мухор-Тархата», площадь 148614142, вид права: общая долевая собственность 31,7 га, размер доли в праве в гектарах. Размер права доли в праве в балло-гектарах. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал в праве общей долевой собственности земельный участок 31,7 га (162,0 б/га) из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 231360000, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что Б. принадлежал следующий объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером: 04:10:000000:9, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, земли колхоза «Мухор-Тархата», площадь 148614142, вид права: общая долевая собственность 31,7 га, размер доли в праве в гектарах. Размер права доли в праве в балло-гектарах.Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что Б. и ФИО4 при жизни имели право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата» <адрес>, вид права – общая долевая собственность.

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №а постановлено провести приватизацию земли, реорганизацию и привести в соответствие с гражданским законодательством статуса, в том числе, колхоза «Тархата» <адрес> Республики Алтай.

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц на земельную долю колхоза «Мухор-Тархата» (по списку 730 человек, по норме одного человека пашни – 1,1 га, сенокоса -0,7 га, пастбища – 29,9 га): пашни – 801 га, сенокосов – 511 га, пастбищ – 21814 га.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай ФИО11 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственных дел не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди являются дети ФИО3 и ФИО4: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, третьи лица на наследство не претендует, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что знает истца с самого детства, хорошо знала ее родителей. После смерти родителей истец приняла в наследство паевые земли, занимается там постоянно сенокошением, выпасом скота. Ежегодно ухаживает за земельными участками, косит там сено.

Свидетель ФИО16 показала, что истца знает с детства, также знала ее родителей. Истец приняла наследство в виде паевых земель, оставшееся после смерти родителей. Каждый год занимается сенокошением на земельных участках, постоянно пользуется земельными участками.

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 и ФИО4, истец фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти отца ФИО3 и матери ФИО4, принимает меры по сохранению имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 и ФИО4, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 и ФИО4

На момент рассмотрения спора право собственности ФИО3 и ФИО4 на земельные участки никем не оспорены.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО4, фактически приняла наследство в течение установленного срока, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Мухор-Тархатинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью 31,7 га (162 б/га), вид права – общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью 31,7 га (162 б/га), вид права – общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ