Дело № 2-2357/2023.

23RS0008-01-2023-003045-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Лицуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска в исковом заявлении (л.д.3-5), указала, что является собственником <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., расположенной в <адрес> по пер. Партизанскому <адрес> края, где значится зарегистрированным с (дата) ФИО2. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире по просьбе её знакомых, но с момента регистрации в квартире не проживает, что подтверждается справкой из ТОС микрорайона «Северный». Личных вещей ответчика в квартире не было и нет. Обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги он не выполнял, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. Адрес его фактического проживания ей не известен. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

Истец в судебное заседание не явилась, но представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, несмотря на надлежащее уведомление, в суд не явился, причина его неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно материалам дела, истец ФИО1 является собственником <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., расположенной в <адрес> по пер. Партизанскому <адрес> края (л.д. 11-12), где значится зарегистрированным с (дата) ФИО2. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире по просьбе знакомых истца, но с момента регистрации в квартире не проживает, что подтверждается справкой из ТОС микрорайона «Северный» (л.д. 14). Личных вещей ответчика в квартире не было и нет. Обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги он не выполнял, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. Адрес его фактического проживания истцу не известен.

Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, удовлетворить иск, как обоснованный, что послужит основанием для дальнейшего снятия ответчиков с регистрационного учета, как прекратившими право пользования названным жилым помещением. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела (л.д.24), однако в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

А при таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, поскольку исковые требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, они не были опровергнуты исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает необходимым, согласно ст.209 ГК РФ, ст.ст.30-31, 35 ЖК РФ, иск ФИО1 удовлетворить, поскольку на настоящее время не имеются оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, как за бывшим членом семьи собственника данного помещения, что послужит основанием для дальнейшего снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Партизанский, 56/1 <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2023 года.

Судья Черепов Р.В.