ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО6 октября ФИО7 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований с учетом уточнений указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО13 микрорайон, дом ФИО14 квартира ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время ответчик членом семьи собственника не является. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру ФИО15. В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес его фактического проживания ей неизвестен. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника, кроме того она вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным платежам. Обращаясь с иском, с учетом уточнения иска, истец просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО16 микрорайон, дом ФИО17 квартира ...
В судебном заседании истец ФИО2 иск с учетом уточнения поддержала по доводам, в нем изложенным. Пояснила, что ответчик является ее сыном, она вынуждена нести коммунальные расходы за ответчика, поскольку он обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Учитывая неявку ответчика, суд с согласия истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО18 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав участника процесса, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО19 микрорайон, дом ФИО20, квартира 114 (л.д. ФИО21). Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ФИО22 указанное жилое помещение передано администрацией ... истцу бесплатно в порядке приватизации. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН. Ответчик от права участия в приватизации отказался (л.д. ФИО23).
Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО ответчик ФИО3, ФИО24 года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ФИО25 года по настоящее время.
В настоящее время ответчик членом семьи собственников не является.
Как указывает истица в иске, ответчик приходится ей сыном, в квартире не проживает длительное время, более трех лет, препятствий в пользовании квартирой ему не чинились, расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги не несет, в настоящее время в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника он не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.
В соответствии с ч. ФИО26 ст. ФИО27 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. ФИО28 ст. ФИО29 ЖК РФ).
Ответчик не является собственником жилого помещения, зарегистрирован в жилом помещении, расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги не несет, в настоящее время в квартире не проживает. Регистрация ответчика препятствует истцу пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением.
Факт регистрации ответчика по указанному адресу не свидетельствует о приобретении им права пользования указанным жилым помещением.
Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчик создает тем самым препятствия собственнику во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.
Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО30 микрорайон, дом ФИО31, квартира ...
Согласно подп. «е» п. ФИО32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО33 № ФИО34, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обратившись в органы регистрационного учета Федеральной миграционной службы.
Наличие у ответчика регистрации по месту жительства в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от ФИО35 № ФИО36 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.
На основании изложенного суд, в соответствии со ст. ФИО37 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которых они основаны, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнуты.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. ФИО38, ФИО39 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО40 года рождения, уроженца ...а ... (паспорт ФИО41), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ФИО42 микрорайон, дом ФИО43, квартира ...
Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ..., ФИО44 микрорайон, дом ФИО45, квартира ... органом регистрационного учета Федеральной миграционной службы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО46.