№ 2-2624/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 2/3 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

По просьбе своей дочери истец 02.03.2015г. зарегистрировала в спорной квартире ответчика, который после расторжения брака с дочерью истца в ней не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет. В настоящее время регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права как собственника, добровольно снятся с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. фио направила заявление, в котором указала, что против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по адрес по адрес в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2004г.

Сособственниками квартиры являются дети истца фио (ФИО3) А.Е. и фио, им также принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

С 02.03.2015г. в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи собственника.

Из объяснений истца установлено, что ответчик членом ее семьи не является, истец зарегистрировала ответчика в своей квартире по просьбе дочери фио, которая на тот момент состояла с ним в браке.

Из материалов дела следует, что 04.05.2018г. брак между фио и ФИО2 расторгнут.

Из объяснений истца следует, что после расторжения брака с фио ответчик выехал из квартиры и в ней по настоящее время не проживает, расходы на оплату коммунальных услуг не несет.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу чт. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи отсутствует, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, в связи с чем право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению, что является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, ул. адрес..

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Беднякова