РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., переводчика ФИО1-к., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5704/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-005055-32) по административному иску Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к КАХ о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по ... обратилось с административным иском о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, указав, что гражданин Республики Узбекистан КАХ документирован разрешением на временно проживание иностранного гражданина сроком до **. Решением № ГУ МВД России по ... от ** разрешение на временное проживание аннулировано. О принятом решении КАХ уведомлен **. Административный ответчик обязан был выехать из Российской Федерации до ** включительно. Вместе с тем, согласно информационной базы КАХ за пределы страны не выехал. ** ГУ МВД России по ... вынесено решение о депортации в отношении гражданина Республики Узбекистан КАХ. Ответчик имеет действительный документ, удостоверяющий личность. Для исполнения решения о его депортации необходимо дополнительное время. Просит принять решение о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации КАХ в специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации за пределы территории Российской Федерации сроком на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ЗВВ, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик КАХ в судебном заседании пояснил, что доводы иска ему понятны, с иском не согласен. Все документы в отношении него составлены не обосновано, административные штрафы им оплачены, принятые в отношении него решения миграционного органа не оспаривал, т.к. полагал, что нужно только оплатить штрафы. Просит в иске отказать, т.к. не согласен с департацией, проживает на территории России около 20 лет.

Представитель административного ответчик ОАН, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что решение о депортации принято преждевременно, на сегодняшний день оспариваются постановления по административным правонарушениям, послушавшие основанием для неразрешении въезда. Решение о неразрешении въезда, решение об аннулировании разрешения на временное проживание в судебном порядке не оспаривалось. Просит в иске отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшей, что имеются основания для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, КАХ в специальном учреждении, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положений статьи 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 115-ФЗ).

Статьей 2 указанного федерального закона установлено, что под законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином понимается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность выехать из Российской Федерации подлежит депортации (пункт 3 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Судом установлено:

** начальником ГУ МВД России по ... утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении КАХ, гражданина Республики Узбекистан сроком на 5 лет, до **. Основанием для принятия решения явились материалы служебной проверки, в ходе которой установлен факт неоднократного в течение одного года привлечения к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, связанных с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации.

С указанным решением КАХ ознакомлен **, лично. Решение в установленном порядке не оспорено.

** начальником ГУ МВД России по ... утверждено решение № об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отношении гражданина Республики Узбекистан КАХ.

С указанным решением КАХ ознакомлен **, лично, решение в установленном порядке не оспорено. КАХ разъяснены сроки и порядок исполнения решения. В установленный пятнадцатидневный срок до ** КАХ решение в добровольном порядке не исполнил.

** ГУ МВД России по ... принято решение о депортации КАХ за пределы Российской Федерации.

Согласно Акту от ** КАХ отказался от ознакомления с решением о депортации.

В соответствии с приказом УМВД России по Ангарскому городскому округу № от ** утверждено Положение о Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация ...) УМВД России по Ангарскому городскому округу. Указанный Центр является специальным учреждением, предназначенным для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации (реадмиссии).

С ** КАХ находится в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация ...) УМВД России по АГО, расположенном по адресу: ..., Южный массив, квартал 2 строение 1, куда помещен на основании решения ГУ МВД России по ... от **.

КАХ имеет действительный паспорт гражданина Республики Узбекистан, со сроком действия до **.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 31 указанного закона, доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации осуществляет территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Принимая во внимание наличие в отношении административного ответчика решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, решения об аннулировании разрешения на временное проживание и решения о депортации за пределы Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, отсутствие у КАХ законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает заявление ГУ МВД России по ... обоснованным, правомерным и приходит к выводу о помещении и содержании КАХ в специальном учреждении до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что личность административного ответчика установлена, суд приходит к выводу, что для исполнения решения о депортации необходимо решение вопроса о выделении денежных средств для приобретения проездных документов.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить срок помещения КАХ в специальном учреждении в пределах 3 месяцев, то есть по **, включительно. Указанный срок является необходимым и достаточным для приобретения проездных документов, необходимых для пересечения границы Российской Федерации и возвращения в Республику Узбекистан.

Руководствуясь статьями 175 – 182, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Поместить КАХ, ** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенный по адресу: ... до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации, на срок 3 (три) месяца, по **, включительно.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года.