Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 18 августа 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, направленные против порядка управления, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. гражданка ФИО1 по адресу: СПб, набережная канала ФИО2, <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно нарушила общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно публично выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, допустила использование высказываний, содержащих нецензурную брань: в баре «Алькапоне». По данному факту в 78 отделе полиции /УМВД России по <адрес> г. СПб ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал КУСП-21111 – заявление гр.ФИО3 о нарушении общественного порядка в виде нецензурной брани. Своими действиями гр.ФИО1 самоутверждалась за счет игнорирования достоинства других людей, пренебрегала интересами общества, игнорировала правила приличия, демонстрировала своё неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, пре5дусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ..

ФИО1 в судебное заседание явилась, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены и понятны, отвода суду не заявляла, указала, что свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, выводы для себя сделала.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 17.08.2022г. в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 была задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому она была доставлена в 78 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут;

- рапортом о доставлении ФИО1;

- сведениями о лице СПО СК : АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;

- документом на Лицо.

Проверив материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку считает установленным, что умысел ФИО1 был направлен именно на совершение данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для ее освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, к которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, всех смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Башкортостан, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ/

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья