УИД 16RS0041-01-2023-000418-70

Дело № 2-451/2023

2.205г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 165 294 рублей, в том числе 135 000 рублей сумма к выдаче, 30 294 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,20 процентов годовых. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода, срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. В период действия договора заемщиком была активирована услуга «ежемесячное направление извещений по кредиту по смс» стоимостью 99 рублей, оплата стоимости которой должна была производиться в составе ежемесячных платежей. В соответствии с тарифами Банка по договору о предоставлении кредита Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору путем перечисления денежных средств в размере 165 294 рублей на счет №, и из которых 135 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, 30 294 рубля на основании распоряжения заемщика перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по кредитному договору составляет 192 145 рублей 34 копейки, из которой сумма основного долга 130 186 рублей 46 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 10 266 рублей 88 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 50 483 рубля 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 812 рублей 03 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 369 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им при обращении в суд с настоящим иском расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 042 рубля 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 165 294 рублей, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,20 процентов годовых, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 21 число, ежемесячный платеж 4 874 рубля 36 копеек.

Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», Тарифы по банковскому обслуживанию клиентов физических лиц, Соглашение о дистанционном банковском обслуживании.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при наличии).

В соответствии с тарифами Банка по договору о предоставлении кредита, устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня включительно; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.Обязательства по предоставлению кредита были Банком исполнены в полном объеме путем зачисления денежных средств на открытый на имя ФИО счет № и выдачи их на основании распоряжения ФИО по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в кассе банка в сумме 135 000 рублей, а также перечислением на оплату страхового взноса на личное страхование в размере 30 294 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период, на который предоставлялся заём с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 150 рублей 51 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 192 145 рублей 34 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 521 рубля 45 копеек отменен по заявлению должника ФИО

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по возврату суммы кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 145 рублей 34 копейки, из которой сумма основного долга – 130 186 рублей 46 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 10 266 рублей 88 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 50 483 рубля 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 812 рублей 03 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 369 рублей.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору признается судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, также им не представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.

До настоящего времени требование Банка о необходимости досрочного погашения всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

Данное обстоятельство на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредитной задолженности, и, принимая во внимание право Банка досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.

При этом суд не находит оснований для снижения размера штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 812 рублей 03 копеек, поскольку считает ее соразмерной нарушенному обязательству.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 042 рублей 92 копеек.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 042 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192 145 рублей 34 копеек, из которой сумма основного долга – 130 186 рублей 46 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 10 266 рублей 88 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 50 483 рубля 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 812 рублей 03 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 369 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 042 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.