№2а-2015/2025
УИД 66RS0003-01-2025-000660-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 10 марта 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каримовой Р.И.,
при ведении протокола помощником судьи Колосуниной Ю.В.,
с участием помощников прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Зязевой А.В., ФИО1,
административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по г.Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений в отношении
ФИО2, <***>
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, а именно ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, указав, что заключил трудовой договор, предполагающий работу по графику, в том числе в ночное время.
В судебное заседание не явился административный ответчик и его представитель, уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Инспектор НОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 направила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в его удовлетворении.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования, указав, что с декабря 2024 года устроился на работу, где по графику возможны ночные смены. По поводу нарушения установленного ограничения пояснил, что тоже устраивался на ночную работу, пояснить, с чем связано привлечение по ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение в ночное время, не смог.
Прокурор просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, но уточнить запрет, исключив случаи выполнения трудовых обязанностей
Изучив представленные материалы дела, заслушав участников, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 22.12.2016 З.М.АБ. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере до 00:05 29.06.2016.
Решением Выскунского городского суда Нижегородской области от 24.04.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, на выезд за пределы Нижегородской области, на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязанности являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
После установления надзора до 01.07.2024 ФИО2 проживал в г.Выкса и состоял под административный надзором в Нижегородском ОМВД по г. Выкса. За указанный период привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие 20.05.2024 в 22:09 по месту жительства в ночное время, то есть за нарушение установленного ограничения. Кроме того, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3, ч.1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями судей от 06.04.2024 и 23.05.2024.
С июля 2024 года до декабря 2024 года ФИО2 проживал в <...>, состоял под надзором в ОМВД России «Первоуральский», привлечен к административной ответственности за совершение нарушения 16.11.2024 в 00:20, то есть в ночное время, по ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 22.11.2024.
В настоящее время ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции №3 УМВД России по г.Екатеринбургу, и постановлениями от 04.02.2025 привлечен к ответственности по ч. 1 ст.20.20, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно исследованным материалам ФИО2 за время нахождения под административным надзором допустил нарушение именно того административного ограничения, о снятии которого просит, жалоб в отношении него не поступало по месту работы характеризуется положительно, однако устроился на работу с графиком, предполагающим ночные смены, зная об установленном судом ограничении.
Также установлено, что ФИО2 имеет место жительства, работы, проживает с сожительницей и малолетним ребенком.
Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, характер и общественную опасность совершенного им в ночное время преступления, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, совершенных им, в том числе в ночное время правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что оснований для частичной отмены в отношении ФИО2 административных ограничений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, <***> о частичной отмене административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья Р.И. Каримова