Копия Дело № 2-715/2017

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО18 об оспаривании отказа от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4 В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда г. Казани с ответчика в пользу истца взыскана задолженность,возбуждено исполнительное производство. Однако должник за период с ... по ... годы обязательства по исполнительным производствам не исполнил..... умер отец ответчика. Однако ответчик от принятия наследства письменно отказался в пользу своей матери, также являющейся наследником первой очереди. Данные отказ является злоупотреблением правом, является умышленным с целью сокрытия имущества от ареста и не возможности обращения на него взыскания. На основании изложенного истец просит признать недействительным односторонний отказ ФИО3 от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО19. в пользу ФИО20

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ..., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... исковые требования удовлетворены, отказ ФИО21 от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО22 на основании заявления от ... признан недействительным.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель ответчиков иск не признал, на рассмотрении дела в отсутствии истца настаивал, ходатайствовал о применении срока исковой давности, а также представил доказательства частичной погашении задолженности перед истцом. Кроме того, представитель ответчиков поддержал ранее изложенные доводы стороны ответчиков о том, что ФИО3, отказываясь от наследства в размере 1/6 доли в квартире и земельном участке в СНТ в пользу своей матери, действовал добросовестно и разумно, руководствовался исключительно моральными и социальными аспектами, сложившимися в его семье, поскольку в спорной квартире проживает его мать и родной брат, являющийся инвалидом 1 группы с детства, опекуном брата является мать. ФИО3, учитывая инвалидность своего брата, отказался от наследства в пользу матери, которая ранее также ухаживала за своим недееспособным супругом (наследодателем), была его опекуном. ФИО3 мог и не отказываться от наследства, так как наследство фактически не принимал.

Третьи лица нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО23 судебный пристав Приволжского отдела ССПИ РТ ФИО24 в судебное заседание не явились, судом извещались.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

На основании пунктов 2,3 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пунктов 1, 5 ст. 10 ГК РФ 1. не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как разъяснено п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с вступившими в законную силу решениями судов в отношении ответчика ФИО25 возбуждено несколько исполнительных производств с целью взыскания задолженности в пользу истца ФИО2

Исходя из представленных доказательств, исполнительные производства возбуждались не позже чем с 2013года и по 2018год, совокупный долг составляет не менее ....

Обязательства ответчикомФИО3 перед ФИО2 долгое время не исполнялись, с ... ФИО9 начал погашать перед ФИО2 долг, так согласно представленным чекам от ..., ..., ..., ..., ..., ... оплачено ... руб., ... руб.... руб., ... руб., ... руб., ... руб. соответственно.

Из материалов наследственного дела ..., открытого нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 к имуществу умершего ФИО26, ... года рождения, умершего ..., усматривается, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, входят 1/2 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, кадастровой стоимостью ... руб., права на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровой стоимостью ... руб.,

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО27 являются в равных долях его жена – ответчик ФИО4, его сын ответчик ФИО3, а также признанный недееспособным сын ФИО3 ... года рождения, опекуном которого является мать ФИО4

Таким образом, исходя из кадастровой стоимости наследуемого недвижимого имущества, в случае, если бы ответчику ФИО3 перешла 1/6 в праве собственности на наследуемое имущество, стоимости данного наследства хватило бы для погашения задолженности перед истцом ((... + ...) х 1/6 = ... руб.)

Соответственно, в отсутствии фактов добровольного исполнения обязательств со стороны должника и доказательств наличия альтернативных источников гашения задолженности, обращение взыскания на наследуемое имущество являлось бы возможным.

ФИО4 как наследница и законный представитель недееспособного наследника ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик ФИО3 в пределах шестимесячного срока с момента смерти наследователя, ..., подал заявление об отказе от наследства в пользу своей матери и жены наследодателя, ФИО4

Согласно выписке из домовой книги, челны семьи ФИО3 (дети) прописаны по месту жительства в квартире, являющейся объектом наследственных прав. Со ... ответчик ФИО3 также прописан в данной квартире по месту жительства.

Доводы представителя ответчиков о пропуске сроков исковой давности являются необоснованными исходя из следующего.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истец заявляет, что ему стало известно о совершенном ФИО28 отказе от наследства ... из материалов гражданского дела ..., возбужденного Вахитовским районном судом г. Казани по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, впоследствии данный иск определением суда от ... оставлен без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

Доказательств, опровергающих данное утверждение истца в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, в связи с чем срок исковой давности по требованию о признании недействительным отказаФИО3 от принятия наследства не пропущен.

В то же время суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Истцом не доказан факт того, что до отказа от принятия наследства ФИО29., последний принял наследство после умершего отца. Каких-либо доказательств этому истцовой стороной не представлено.

Действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей наследника принять наследство, принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника.

При таких обстоятельствах отказ ФИО3 от принятия наследства интересов истца не нарушает, поскольку ранее наследство ФИО3 не было принято ни фактически, ни путем подачи заявления о принятии наследства, доказательств обратного суду не представлено. До отказа от наследства ФИО3 наследственным имуществом не обладал, следовательно, отказавшись от наследства положение истца как кредитора не ухудшил, его права и интересы не ущемил. В связи с изложенным, доводы истца о том, что отказ ФИО30 от наследства нарушает его права, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, а потому подлежат отклонению.

В связи с тем, что оспариваемая сделка не нарушает прав и интересов истца, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО31, ФИО32 признании отказа ФИО3 от наследства, открывшегося после смерти ФИО33, на основании заявления от .... недействительным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 21.02.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.