Мотивированное решение 30.11.2022

2-1-1087/2022

66RS0035-01-2022-001837-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Григорьевой М.Ю.

с участием:

представителя истца ФИО2

представителя ответчиков ФИО3

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Мрясовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилы м помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО7 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО10 и ФИО4 в равных долях, поскольку являлся совместной собственностью супругов ФИО9 умер <дата>. Истец вступила в наследство, ответчики от вступления в наследство уклонились. При этом ответчики являются совершеннолетними детьми истца. Ответчики более 10 лет назад собрали свои вещи и добровольно выехали из спорного дома. Семейные отношения между истцом и ответчиками, как между матерью и детьми утрачены, общение прекращено по инициативе ответчиков, совместное хозяйство не ведется.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. Место их фактического нахождения суду установить не удалось.

Назначенный судом представитель ответчиков заявленные исковые требования не признал. Полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от 30.03.1994 СПК «Афанасьевский» передал, а ФИО4 и ФИО10 приняли в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти V-АИ №1-109/2014 от <дата> ФИО10 умер <дата>.

Из наследственного дела № №1-109/2014 за 2022 год после умершего <дата> ФИО10 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, с заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО11 Иные лица к нотариусу не обращались.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 16.08.2022 № 584 выданной <адрес> территориальным управлением Администрации Ачитского городского округа ФИО10 постоянно проживал по адресу: <адрес> <адрес> по день смерти <дата>, совместно с ним проживали: жена ФИО4, дочь ФИО6 – фактически с 2016 года по настоящее время проживает в <адрес>, сын – ФИО5 – фактически с 2010 по 2013 проживал в <адрес>, с 2014 по настоящее время проживает в <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 16.08.2022 № 585 выданной <адрес> территориальным управлением Администрации Ачитского городского округа ФИО4 по адресу: <адрес> проживает одна.

Из ответа <адрес> территориального управления Администрации Ачитского городского округа от 08.09.2022 № 50 на судебный запрос, следует, что ФИО6, ФИО5 действительно не проживают на подведомственной территории продолжительное время.

Так же из представленных в материалы дела справок следует, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений на территории республики <адрес>.

Из письменных объяснений соседей истца следует, что ФИО5 и ФИО8 фактически не проживали и не проживают с собственником дома по адресу: <адрес> 2005 года, не вели совместного хозяйства не имели общего бюджета, личные вещи вывезли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ФИО6 добровольно выехали из жилого помещения по адресу: <адрес>, длительное время в жилом помещении не проживают, интереса к жилому помещению не имеют, в связи с чем подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ФИО1» признание гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 <дата> года рождения, уроженца <адрес> и ФИО6 <дата> года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин